2-1068/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № <адрес> к Дылько Дмитрию Михайловичу о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Зеленогорское ОСБ РФ № обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с Дылько Д.М. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № и Дылько Д.М. был заключен кредитный договор №, по которому банк выплатил ДД.ММ.ГГГГ Дылько Д.М. на цели личного потребления без обеспечения («Доверительный кредит») <данные изъяты> рублей. В свою очередь, Дылько Д.М. должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты.
В соответствии с условиями кредитного договора стороны установили порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось заемщиком: платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении, последний платеж, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, не погасил просроченный долг.
На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил <данные изъяты> рублей в том числе: проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., общая задолженность по ОД в размере <данные изъяты> руб. При обращении в суд банком была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Банк просит взыскать в его пользу с Дылько Д.М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Представитель банка Потаенков Е.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, при этом указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Дылько Д.М. признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Дылько Д.М. разъяснены и понятны последствия признания иска.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Дылько Дмитрием Михайловичем.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № <адрес> с Дылько Дмитрия Михайловича в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья Л.А.Бойцова