Решение о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



                                                                                                                                              2-990/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 сентября 2011 год Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакова Константина Александровича к Симакову Виталию Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Симаков К.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи приобрел в собственность 1/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> края <адрес> Симакова Виталия Александровича.

Согласно п. 5 договора купли-продажи доли ответчик обязался снятся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Симаков В.А. до настоящего времени продолжает числится на регистрационном учете, вещей, документов либо иного имущества принадлежащих ответчику в квартире нет.

Истец просит суд признать ответчика Симакова В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой , расположенной по адресу: <адрес> края <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Симаков К.А. поддержал заявленные требования а полном объеме.

Ответчик Симаков В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменные возражения по существу иска суду не предоставил, соглашения с представителем не заключил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает, что ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным нормами ГПК РФ, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец Симаков К.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Симаков К.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., в том числе жилой 28,8 кв.м. на основании договора купли-продажи доли от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Согласно п. 5 договора купли-продажи доли от ДД.ММ.ГГГГ Симаков В.А. обязался снятся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик продолжает числиться на регистрационном учёте по данному адресу. При этом вещей ответчика в квартире нет, он не принимает участия в содержании квартиры, подержании ее технического и санитарного состояния, также не принимает участия в оплате содержания квартиры. Никаких договорных отношений между сторонами по предоставлению во владение или в пользование, принадлежащую 1/3 долю в праве собственности истицу жилого помещения на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, заключено не было.

Таким образом, ответчик не имеет право регистрации в спорной квартире, его прописканосит формальный характер, при этом нарушаются конституционные права собственников на своеимущество.

При таких обстоятельствах дела, считаю, что требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета из спорной квартиры обоснованны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Симакова Виталия Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> края <адрес>, сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                            Л.А.Бойцова