Решение о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии



                                                                                                                                    2-1044/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квадра Пи-Эль» к Житовой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Квадра Пи-Эль», являясь доверительным управляющим общежития по <адрес>, по договору доверительного управления объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Житовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Житова Е.В. заключила договор социального найма жилого помещения в общежитии по адресу <адрес> комната . Согласно данного договора, Житова Е.В. как наниматель жилого помещения обязана ежемесячно вносить плату за проживание и коммунальные услуги. Но данное обязательство ответчиком не исполняется с апреля 2009 года, и ее задолженность по оплате за проживание в общежитии на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Житова Е.В. неоднократно предупреждалась о необходимости погашения долга, однако оплата ею так и не производилась.

В силу этого, ООО «Квадра Пи-Эль» просит взыскать в его пользу с Житовой Е.В. задолженность по оплате за проживание в общежитии в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. уплаченной истцом госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Овсянников В.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Житова Е.В. требования ООО «Квадра Пи-Эль» признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Житовой Е.В. разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Житовой Еленой Валерьевной.

Взыскать в пользу ООО «Квадра Пи-Эль» <адрес> с Житовой Елены Валерьевны задолженность по оплате за проживание в общежитии в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.

Судья:                                                            Л.А.Бойцова