2-1118/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное управление» к Горбатюку Андрею Васильевичу, Горбатюку Александру Андреевичу о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> края <адрес> находящемся в управлении ООО «ЖКУ», в <адрес>, зарегистрированы и проживают Горбатюк Андрей Васильевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Горбатюк Александр Андреевич ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Квартира находится в муниципальной собственности.
С января 2010 года по настоящее время ответчики в полном объеме не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> коп. До настоящего момента задолженность не погашена.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Герасимова К.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики Горбатюк А.В., Горбатюк А.А. в судебное заседание не явились.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В адрес ответчиков дважды направлялись письма с судебными повестками о дне слушания дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако заказные письма вернулись за истечением срока хранения. Кроме того, в суд истцом предоставлены акты о невозможности вручения судебных повесток ответчикам.
Таким образом, поскольку ответчики не явились в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не поставили суд в известность о причинах своей неявки, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы (управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно справки ООО «ЖКУ» по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают Горбатюк Андрей Васильевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Горбатюк Александр Андреевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.
Многоквартирный дом находится в управлении ООО «ЖКУ», на основании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Пункт 3.1.7 договора № управления многоквартирным домом, заключенного между ООО «ЖКУ» и ответчиками, предусматривает обязанность собственника жилья (нанимателя) по осуществлению оплаты расходов на коммунальные ресурсы и прочие услуги.
Из выписки ООО «ЖКУ» из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность за коммунальные услуги составляют <данные изъяты> руб. (л.д.5). Расчет задолженности по оплате жилья ответчиками не оспаривается.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Жилищно-коммунальное управление» к Горбатюку Андрею Васильевичу, Горбатюку Александру Андреевичу о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Жилищно-коммунальное управление» в солидарном порядке с Горбатюка Андрея Васильевича, Горбатюка Александра Андреевича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
Судья Л.А.Бойцова