2-695/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2011 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
прокурора Михайлова В.Н.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глобенко Марии Павловны к Лимонтовой Анастасии Андреевне и Лимонтову Кириллу Владимировичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Глобенко М.П. обратилась в суд с иском и просит признать Лимонтову А.А. и ее несовершеннолетнего сына Лимонтова К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, и снять их с регистрационного учета по этому адресу.
Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, она является единственным собственником двухкомнатной <адрес> в <адрес>. В 2006 г. она по просьбе ответчицы зарегистрировала ее на данной жилплощади. Также Лимонтова А.А. в 2010 г., без ее ведома и согласия, зарегистрировала на данной жилплощади малолетнего сына Лимонтова Кирилла. При этом ответчики на данную жилплощадь не вселялись, в квартире никогда не проживали, не пользовались этим жилым помещением, не несли расходов по оплате жилищной и коммунальной услуг, не являются членами семьи собственника жилого помещения. Лимонтова А.А. была зарегистрирована ею только лишь с целью законного проживания в пределах ЗАТО г. Зеленогорск.
В судебном заседании Глобенко М.П. заявленные исковые требования поддержала.
Ответчица Лимонтова А.А. и как законный представитель малолетнего Лимонтова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, повесткой. Также дополнительно извещена Норильским горсудом по телефону, об уважительности причин неявки суд не известила.
Ранее допрашиваясь по судебному поручению Норильским городским судом Красноярского края Лимонтова А.А. исковые требования Глобенко М.П. не признала, этом подтверждала, что в спорную квартиру с сыном никогда не вселялась, вещей и имущества там не имеет, оказывала помощь бабушке с 2006 г. по 2007 г. помогала бабушке с квартплатой и передавала ей для этих целей деньги. Также Лимонтова А.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 288, 292 ГК РФ гражданин, являющийся собственником жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, деть, и родители данного собственника. Другие родственники и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению и несут солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Из объяснений истца, ответчицы Лимонтовой А.А., показаний свидетелей Глобенко В.В., Глобенко В.В., других имеющихся в материалах гражданского дела письменных доказательств следует, что истица Глобенко М.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является единственным собственником <адрес> в <адрес> края.
В 2006 г. на данной жилплощади Глобенко М.П. зарегистрировала (прописала) ответчицу свою внучку Лимонтову А.А.
После рождения у нее сына - Лимонтова Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она также без ведома и согласия зарегистрировала его на данной жилплощади.
Однако с момента своей регистрации Лимонтова А.А. и Лимонтов К.В. в спорное жилое помещение фактически не вселялись и не проживали, не имеют там имущества и вещей, не пользуются данным жилым помещением по своему назначению, не оплачивают жилищную и коммунальную услуги, не несут иных расходов, связанных с пользованием квартирой.
При этом намерений фактически проживать и пользоваться спорным жилым помещением у ответчиков никогда не было.
Будучи зарегистрированной на данной жилплощади Лимонтова А.А. с сыном фактически проживала у своего прежнего опекуна ФИО7 по <адрес>, где также проживал и ее другой сын, в отношении которого ответчица лишена родительских прав.
Также в настоящее время ответчица с сыном Лимонтовым Кириллом зарегистрирована и проживает в <адрес>.
Ранее участвуя в судебном заседании по судебному поручению, ответчица Лимонтова А.А. подтверждала, что действительно со дня своей регистрации с сыном в спорном жилом помещении никогда не проживала и намерений вселяться не имела, а в настоящее время проживают в <адрес> края.
Их регистрация в спорном доме носила формальный характер и была необходима ответчикам только для проживания в ЗАТО <адрес>.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии заявления гражданина он может быть снят с регистрационного учета по решению суда.
Доказательств действительного вселения, проживания и пользования спорным жилым помещением, выполнения обязанностей членов семьи собственника, а также того, что не проживание в доме со дня регистрации было вынужденным и, что истцом чинились препятствия к этому, ответчиками суду не предоставлено.
В связи с изложенным, суд полагает установленным и доказанным факт имевшего место между сторонами соглашения о формальной регистрации Лимонтовой А.А. и Лимонтова К.В. в указанном жилом помещении без приобретения ими всех предусмотренных законом прав на жилое помещение.
Юридически же значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения и фактического проживания ответчиков в качестве членов, в том числе бывших, семьи собственника.
Условия регистрации Лимонтовой А.А. и Лимонтова К.В. в спорном жилом помещении, их не проживание на этой жилплощади, отсутствие там вещей и имущества свидетельствуют о том, что ответчики не являлись и в настоящее время не являются пользователями спорного жилого помещения.
Лимонтова А.А. и Лимонтов К.В. также не приобрели право пользования данным жилым помещением – двухкомнатной квартирой № по <адрес>, общей площадью 45,60 кв.м., в том числе жилой 28,70 кв.м.
По этим основаниям исковые требования Глобенко М.П. о признании Лимонтовой А.А. и Лимонтова К.В. не приобретшими право пользования этим жилым помещением, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ горсуд,
РЕШИЛ:
Иск Глобенко М.П. удовлетворить.
Лимонтову Анастасию Андреевну и Лимонтова Кирилла Владимировича признать не приобретшими право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой № в <адрес> края.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья /А.В. Еромасов/