РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2-865/11
27 июля 2011 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
При секретаре Шамшаковой А.Н.,
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Хохрякову Александру Юрьевичу, Хабуровой Любови Анатольевне, Зорькиной Ирине Сергеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился к ответчикам Хохрякову А.Ю., Хабуровой Л.А., Зорькиной И.С. с вышеуказанными исковыми требованиями. Мотивирует тем, что ответчику Хохрякову А.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 380000 руб. Солидарную ответственность по договору поручительства приняли на себя ответчики Хабурова Л.А., Зорькина И.С. Ответчик Хохряков А.Ю. допустил нарушение условий обязательства, платежи вносил несвоевременно и в недостаточном размере, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 140519 руб. 49 коп., 450.76 руб. проценты за пользование кредитом, 145.64 руб. неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4022 руб. 32 коп., всего 145138 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Маркелов С.А. /полномочия представителя проверены/ поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму указанную выше сумму задолженности и судебные расходы, а всего 145138 руб. 21 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании ответчик Хохряков А.Ю. исковые требования признал, пояснил, что действительно допустил нарушение условий договора.
Ответчицы Хабурова Л.А., Зорькина И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.
Согласно ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.309,310,314 ГК РФ предусмотрено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хохряков А.Ю., действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд заключил с «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил Хохрякову А.Ю. 380000 рублей /л.д.11-13/. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ответчики Хабурова Л.А., Зорькина И.С. каждая, действуя добровольно и свободно, заключили с истцом договоры поручительства №, 38218/2 в счет обеспечения обязательств Хохрякова А.Ю. по кредитному договору /л.д.14-15/. Они также были составлены надлежащим образом в письменной форме с указание предмета договора, его даты и места, сторон, его целей и последствий, с указанием существа и условий кредитного договора №, исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.
Хохряков А.Ю. не вносит платежи в погашение кредита и уплату процентов, допустив просроченную задолженность по договору. На ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору составила 140519 руб. 49 коп. в том числе срочные проценты 450.76 руб., неустойка 145.64 руб., общая задолженность по основному долгу 145138.21 руб. Поручители так же не исполнили свои обязательства поручителя.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора № банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, процентов за пользование кредита и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и предъявить аналогичные требования поручителям.
В силу этого банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителя в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору. Истец просит взыскать в счет погашения задолженности по кредитному договору 140519.49 руб. –основной долг, 450.76 руб.- проценты за пользование кредитом, 145.64 руб.- неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4022 руб. 32 коп., всего 145138 руб. 21 коп.
При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка/л.д.8-9/, сторонами не оспаривалась.
Основной долг 140519.49 руб.( сумма кредита 403808.42 руб.-погашенные платежи по основному долгу 263288.93 руб.)
Общая сумма задолженности составляет 141115.89 руб. (140519.49 руб.-основной долг + 450.76 руб. –проценты за пользование кредитом +145.64 руб.- неустойка).
Ответчики Хабурова Л.А., Зорькина И.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин не явки не сообщили, возражений по иску не представили. В судебном заседании не установлено доказательств, опровергающих доводы истца.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму 4022 руб. 32 коп. /л.д.5/.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения №.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № с Хохрякова Александра Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хабуровой Любови Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зорькиной Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 141115 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4022 руб. 32 коп., всего 145138 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.А.Марковкина