№ 2-1081\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 5 октября 2011 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И. с участием ст.помощника прокурора ЗАТО г.Зеленогорска Ермакова А.В., представителя КГКУ «Центр занятости населения ЗАТО г. Зеленогорска» Дубовиковой С.И., действующей по доверенности,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев исковое заявление Прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах Российской Федерации к Кривову А.В. о взыскании бюджетных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском в интересах Российской Федерации к Кривову А.В. о взыскании бюджетных средств в размере 70 560 руб., выплаченных ответчику КГБУ «Центр занятости населения ЗАТО г.Зеленогорска» в качестве адресной финансовой поддержки в целях организации самозанятости.
Требования мотивированы тем, что между КГБУ ««Центр занятости населения ЗАТО г. Зеленогорска» (далее «ЦЗН») и Кривовым А.В., как участником программы «Снижение напряженности на рынке труда Красноярского края», ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении субсидии на организацию самозанятости безработных граждан – предпринимательская деятельность в сфере оказания услуг по ремонту обуви и прочих изделий из кожи. По этому договору ему была предоставлена субсидия в размере 70 560 рублей (58 800 руб. за счет субсидии из федерального бюджета, предоставленной краевому бюджету и 11 760 руб. за счет средств краевого бюджета). Кривов А.В. не выполняет условия договора: не представил выписку из ЕГРИП о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; не представил документы, подтверждающие целевое использование полученных средств. За нарушение условий договора прокурор просит взыскать с Кривова А.В. предоставленную ему субсидию.
В судебном заседании прокурор и представитель ЦЗН требования поддержали по вышеуказанным основаниям.
Кривов А.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении ему судебной повестки, не явился, не уведомил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав прокурора, представителя ЦЗН, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Правительства Красноярского края от 20 января 2009 года № 30-П утверждена долгосрочная целевая Программа «Снижение напряженности на рынке труда Красноярского края на 2009-2011 годы», одним из направлений которой является содействие малому предпринимательству и самозанятости безработных граждан. Исполнителем данной программы в г. Зеленогорск является КГБУ «Центр занятости населения ЗАТО г. Зеленогорск». Источником финансирования мероприятий по содействию самозанятости безработных граждан являются средства краевого бюджета, предоставленные в виде субсидии из федерального бюджета. Данной программой также определены условия предоставления субсидии, ее размер, категория граждан, которым она предоставляется, обязанности получателей субсидии.
Материалами дела установлено, что в целях реализации вышеуказанной Программы КГБУ «ЦЗН ЗАТО г. Зеленогорск» по договору от ДД.ММ.ГГГГ Кривову А.В. предоставлена субсидия в размере 70560 рублей для предпринимательской деятельностью «ремонт обуви и прочих изделий из кожи». Предоставление субсидии подтверждается приказом ЦЗН № от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями.
Кривов А.В. принял на себя обязательства: зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель и предоставить в ЦЗН документ о регистрации (п.2.1.1 договора); осуществлять предпринимательскую деятельность (самозанятость) на менее 12 месяцев с момента государственной регистрации (п.2.1.2); в течение 3-х месяцев с момента перечисления субсидии предоставить в ЦЗН акт о целевом использовании предоставленной субсидии, документы о целевом использовании (п.2.1.3); предоставить акт выполнения условий договора (п.2.1.4); беспрепятственно предоставлять необходимую для проверки документацию (п.2.1.5). В силу п.4.1 договора Кривов А.В. обязуется возвратить субсидию в полном объеме в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п.2.1.1, 2.1.3 и 2.1.4 настоящего договора.
Кривов А.В. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, что следует из свидетельства, выписки из ЕГРИП, уведомления о постановке на учет. Начал осуществлять предпринимательскую деятельность, представлял в ЦЗН документы о целевом использовании субсидии, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ и платежными документами.
Вместе с тем с января 2011 года закрыл свою мастерскую по <адрес>, не уведомил ЦЗН о прекращении деятельности, не предоставил возможность представителям ЦЗН проверить осуществление им деятельности, что следует из справки о проверки по месту осуществления деятельности 17 и ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушением условий договора Кривову А.В. было направлено уведомление в марте и июне 2011г.
Как пояснила в судебном заседании представитель ЦЗН сведений о деятельности Кривова А.В. в 2011 году не имеется, документов, подтверждающих целевое использование субсидии Кривов А.В. не представляет; отсутствует возможность проверки использования субсидии, поскольку по заявленному адресу мастерская закрыта, сведений о ином месте осуществления Кривовым А.В. предпринимательской деятельности не имеется.
Таким образом, материалами дела и объяснениями представителя третьего лица установлено, что Кривов А.В. не выполняет условия п. 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для взыскания предоставленной субсидии.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования прокурора ЗАТО г.Зеленогорска в интересах Российской Федерации и взыскать с Кривова А.В. субсидию на организацию самозанятости 70560 рублей с зачислением на лицевой счет Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ЗАТО города Зеленогорска» в УФК по Красноярскому краю.
Взыскать с Кривова А.В. государственную пошлину в размере 2316руб.80копеек в бюджет муниципального образования ЗАТО г.Зеленогорск.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Тюрина Н.И.