2-1038/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Зеленогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Жукова К.М.
при секретаре Ануфриевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью к Бояровской Е.О. и Белоусов Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
КБ «Канский» обратился в суд с иском к Бояровской Е.О. и Белоусов Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 85493,93 руб. и судебных расходов в размере 2764,82 руб.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» и Бояровской Е.О. был заключен кредитный договор №, по которому банк выплатил Бояровской Е.О. на потребительские нужды 80 000 руб., с взиманием 18% годовых за пользование кредитом. В свою очередь, Бояровской Е.О. должна была в соответствии с утвержденным графиком не позднее 28 числа каждого месяца, возвращать сумму кредита и проценты. На основании ч. 1 Кредитного договора, Бояровская Е.О. обязалась полностью вернуть полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2 ч. 6 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита, заемщик обязуется уплатить банку повышенные проценты в размере 35% годовых.
В обеспечение указанного кредитного договора КБ «Канский» ООО был заключен договор поручительства №-ЗК от ДД.ММ.ГГГГ с Белоусов Р.В., по которому поручитель согласно п.3 договора поручительства отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме.
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: текущая задолженность в размере 80000 рублей; задолженность по процентам в размере 221,96 руб.; задолженность по начисленным процентам в размере 5271,97 руб., а всего 85493,93 руб.
Банк просит взыскать с Бояровской Е.О. и Белоусов Р.В. солидарно сумму задолженности по договору кредита в размере 85493 руб. 93 коп., госпошлину в размере 2765 руб. 82 коп., расторгнуть кредитный договор №м-ЗК от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ответчики Бояровской Е.О. и Белоусов Р.В. исковые требования признали в полном объеме. Расчет задолженности, указанный банком, не оспаривали.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при невыполнении условий займа и его не возврате, на сумму займа выплачиваются проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. Размер процента регулируется ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст.ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бояровской Е.О., действуя добровольно, для личных неотложных нужд, заключила с КБ «Канский» кредитный договор №м-ЗК, по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил Бояровской Е.О. на потребительские нужды 80000 рублей (л.д.7-8). Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Р.В., действуя добровольно и свободно, заключил с истцом договор поручительства №-ЗК в счет обеспечения обязательств Бояровской Е.О. по кредитному договору №
Бояровской Е.О. с момента выдачи кредита надлежащим образом не исполняла свои обязательства по договору кредита. Нарушила условия порядка расчетов по кредитному договору, не производила гашение процентов и кредита. Поручитель также не исполнял свои обязательств как поручитель, что подтверждается ссудным счетом (л.д. 6).
В соответствии с ч. 6 Кредитного договора № банк вправе досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Данные положения договоров не противоречат ст.ст. 310, 330, 361-363 ГК РФ.
В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о
взыскании с заемщика и с поручителя в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору. В связи с этим банк просит взыскать в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 85493 руб. 93 коп., в том числе государственная пошлина в размере 2764 руб. 82 коп., а всего – 88258 руб. 75 коп.
При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка.
Присутствующие участники процесса согласились с правильностью расчета, его не оспаривали.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины оплаченной при подаче искового заявления подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму 2764 руб. 82 коп. <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу Коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью с Бояровской Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Белоусов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору №м-ЗК от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в сумме 85493 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764 руб. 82 коп., а всего 88258 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Зеленогорский городской суд.
Судья: К.М.Жуков