РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2011 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Василенко А.А., Штразгейн Л.И. и Репников Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 обратился в суд с требованиями о досрочном взыскании с Василенко А.А., Штразгейн Л.И., Репников Д.А. суммы задолженности по кредитному договору, проценты и неустойки в размере 98674 руб. 23 коп., а также расходы по оплате госпошлины 3160 руб. 23 коп.
Представитель банка Потаенков Е.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным ходатайством, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и с заявлением о частичном уменьшении исковых требований.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 и Василенко А.А. был заключен кредитный договор №, по которому банк выдал Василенко А.А. на неотложные нужды 200000 рублей. В свою очередь ответчик должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ банком в целях обеспечения данного кредитного договора были заключены договоры поручительства № с Штразгейн Л.И., № с Репников Д.А. По данным договорам поручители несут солидарную ответственность по обязательствам Василенко А.А. по кредитному договору. Василенко А.А. вносил платежи в погашение кредита и уплату процентов не своевременно и не в полном объеме, допустив просроченную задолженность по договору. Так, поступили платежи ДД.ММ.ГГГГ и последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. Заемщик и поручители не надлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с п. 5.2.4 кредитного договора банк просит с учетом частично произведенной оплаты основного долга досрочно взыскать в пользу АК СБ в солидарном порядке с Василенко А.А., Штразгейн Л.И., Репников Д.А. задолженность по кредитному договору 97082 руб. 86 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3160 руб. 23 коп.
В судебном заседании ответчик Репников Д.А. исковые требования признал в полном объеме. Расчет задолженности, указанный банком, не оспаривает.
Вызванные судебной повесткой по месту жительства, указанному в договоре, ответчики Василенко А.А. и Штразгейн Л.И. в суд не явились, каких-либо заявлений или возражений от них также не поступило. При данных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает правильным и возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
Заслушав участника процесса и изучив материалы дела суд считает, что требования Зеленогорского отделения № 7815 СБ подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст.ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Василенко А.А., действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд заключил с АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил Василенко А.А. 200000 рублей /л.д. <данные изъяты>/. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчики Штразгейн Л.И. и Репников Д.А., действуя добровольно и свободно, заключили с истцом договор поручительства №, № в счет обеспечения обязательств Василенко А.А. по кредитному договору /л.<данные изъяты>/. Указанный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указание предмета договора, его даты и места, сторон, его целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора №, исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.
Василенко А.А. не вносит платежи в погашение кредита и уплату процентов, допустив просроченную задолженность по договору. Поручители так же не исполнили свои обязательства поручителя, что подтверждается ссудным счетом /<данные изъяты>
В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора № банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, процентов за пользование кредита и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору. В связи с этим банк просит взыскать в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 97082 руб. 86 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3160 руб. 23 коп., а всего 100243 руб. 09 коп. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка: 100243 руб. 09 коп. = 95674 руб. 23 + 997 руб. 65 коп. +410 руб. 98 коп.
Стороны согласились с правильностью расчета, его не оспаривали.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму 3160 руб. 23 коп. /л.д. 4/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 с Василенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Штразгейн Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> и Репников Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45 в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 97082 руб. 86 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3160 руб. 23 коп., всего 100243 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Зеленогорский городской суд.
Судья К.М.Жуков