Решение о снятии с регистрационного учета как утратившими право пользования жилым помещением



ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 г.                                                                                                  г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,

при секретаре Ануфриевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаченко С.А., Крохалева П.С. к Глинкина С.А., Глинкин А.С., Алексеев Е.А. и н/л Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

                                                               УСТАНОВИЛ:

      Чумаченко С.А. и Крохалева П.С. обратились в суд с заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета Глинкина С.А. и Алексеев Е.А..

      В суде Чумаченко С.А., Крохалева П.С. и их представитель Трушкова Д.В. подержали свое заявление и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они на основании договора купли-продажи купили у семьи Глинкина С.А. квартиру по <адрес> <адрес> в <адрес>, передав им всю денежную сумму. ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировал свое право собственности. В соответствии с договором Глинкина С.А. и Алексеев Е.А. в течение 10 дней должны были выселиться из квартиры и сняться с регистрационного учета. Квартира была ими освобождена, однако Глинкина С.А. и их дети Алексеев Е.А. и н\л дочь Г.А. по настоящее время с регистрационного учета так и не снялись, чем ограничивают их право как собственников и приносят убытки, связанные с переплатой жилищно-коммунальных услуг. В силу этого Чумаченко С.А. и Крохалева П.С. просят суд снять их с регистрационного учета как утративших право пользования данной квартирой.

      Ответчики Глинкина С.А., Глинкин А.С., Алексеев Е.А. и н/л Г.А. вызванные повесткой по имеющемуся адресу их последнего места жительства ( <адрес>), в судебное заседание не явились, каких-либо возражений или заявлений от них не поступило. При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ, считает правильным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

      Заслушав участников процесса и изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

      В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник имеет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

      В соответствии со ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства, одна сторона обязуется выполнить в пользу другой стороны определенное действие. При этом обязательство должно исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

      В соответствии со ст.454 ГК РФ в соответствии с договором купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него денежную сумму (цену).

      Из смысла ст.31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения может ставить вопрос о лишении лиц, не являющихся членами его семьи, права пользования жилым помещением.

      В соответствии п.5 договора купли-продажи (л.д. 6) продавцы обязуются вместе с пользователями сняться с регистрационного учета из отчуждаемой квартиры в течении 10 дней, после регистрации права (договора).

      В данном случае установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ семья Глинкина С.А. и Алексеев Е.А. добровольно, по собственной инициативе, продали свою квартиру, по <адрес> в <адрес>, Чумаченко С.А. и Крохалева П.С.. При этом Чумаченко С.А. и Крохалева П.С., как покупатели, добросовестно исполняя свои обязательства по договору, выплатили Алексеев Е.А. и Глинкина С.А. всю необходимую денежную сумму. В свою очередь семья Глинкина С.А., то есть Глинкина С.А., Глинкин А.С., Алексеев Е.А. и н/л Г.А., нарушая условия договора и не исполняя свои обязательства, до настоящего времени не снялись с регистрационного учета из указанной квартиры. При этом они после продажи квартиры, забрав свои вещи, покинули ее, и долгое время уже в ней не проживают. Регистрация Глинкина С.А. и Алексеев Е.А. в квартире ограничивает права собственников, и возлагает на них дополнительные расходы по ее содержанию, что не допустимо. В силу этого Чумаченко С.А. и Крохалева П.С. правомерно требует снять Глинкина С.А. и Алексеев Е.А. с регистрационного учета в своей квартире.

      Данные выводы суда также подтверждаются: копией свидетельства о регистрации права (л.д. <данные изъяты>); справками УФМС (л.д. <данные изъяты>); справками ЖЭК (л.д. 9<данные изъяты>).

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      Удовлетворить требования Чумаченко С.А. и Крохалева П.С..

      Снять Глинкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Глинкин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексеев Е.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> края, как утративших право пользования данной жилой площадью.

      Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок, со дня вручения им копии этого решения, указав уважительные обстоятельства, явившиеся причиной неявки.

      Решение также может быть так же обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня вынесении мотивированного решения.

       Судья:                                                                                         Жуков К.М.