Решение о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам



                                                                                                                                                      2-1144/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года                                                                г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

при секретаре Ануфриевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное управление» к Коломеец Н.Л., Коломеец М.Н., Коломеец Н.Н., Коломеец Л.П., Коломеец О.Н. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с иском к Коломеец Н.Л., Коломеец М.Н., Коломеец Н.Н., Коломеец Л.П., Коломеец О.Н. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 81391,34 руб..

В судебном заседании представитель истца Герасимова К.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и пояснила, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> края <адрес>, находящемся в управлении ООО «ЖКУ», в квартире <адрес>, зарегистрированы и проживают Коломеец Н.Л.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Коломеец М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Коломеец Н.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Коломеец Л.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Коломеец О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира находится в муниципальной собственности.

С июля ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчики в полном объеме не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 81391 рубля 34 коп. До настоящего момента задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать солидарно с Коломеец Н.Л., Коломеец М.Н., Коломеец Н.Н., Коломеец Л.П., Коломеец О.Н. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 81319 рублей 34 коп., возврат госпошлины в размере 2641 рублей 74 коп.

В судебном заседании ответчики Коломеец М.Н. и Коломеец Л.П., исковые требования признали в полном объеме. Расчет задолженности, указанный истцом, не оспаривали.

             В судебное заседание ответчики Коломеец Н.Л., Коломеец Н.Н. и Коломеец О.Н. не явились, при этом надлежащим образом были уведомлены по месту жительства повесткой о месте и времени судебного заседания. Каких-либо возражений или заявлений от них также не поступило. Со слов явившихся ответчиков знают о имеющейся задолженности по квартплате, однако в суд явиться не пожелали, при этом выразили свое согласие с иском. При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным и правильным рассмотреть дело в отсутствии данного ответчика.

Выслушав представителя истца и явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы (управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно справки ООО «ЖКУ» по адресу: <адрес> края <адрес> в <адрес>, зарегистрированы и проживают Коломеец Н.Л.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Коломеец М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Коломеец Н.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Коломеец Л.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Коломеец О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

Многоквартирный дом находится в управлении ООО «ЖКУ», на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Пункт 3.1.7 договора управления многоквартирным домом, заключенного между ООО «ЖКУ» и ответчиками, предусматривает обязанность собственника жилья (нанимателя) по осуществлению оплаты расходов на коммунальные ресурсы и прочие услуги.

Из выписки ООО «ЖКУ» из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность за коммунальные услуги составляет 81391 рубля 34 коп. ( л.д.<данные изъяты>). Расчет задолженности по оплате жилья ответчиками не оспаривается.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Жилищно-коммунальное управление» к Коломеец Н.Л., Коломеец М.Н., Коломеец Н.Н., Коломеец Л.П., Коломеец О.Н. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Жилищно-коммунальное управление» в солидарном порядке с Коломеец Н.Л., Коломеец М.Н., Коломеец Н.Н., Коломеец Л.П., Коломеец О.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 81391 рубля 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2641 рублей 74 коп, а всего 84033 (восемьдесят четыре тысячи тридцать три) рубля 08 коп.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                              К.М. Жуков