решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за польхование кредитом, неустойки



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года                                                                                         город Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Аюпова Ю.Ш., при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Яковлеву А.О., Медведеву Е.Г., Яковлевой В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Зеленогорское ОСБ РФ № 7815 обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с Яковлева А.О., Медведева Е.Г., Яковлевой В.Н. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, - погашению кредита, и уплате процентов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № 7815 и Яковлевым А.О. был заключен кредитный договор , по которому банк выплатил ДД.ММ.ГГГГ Яковлеву А.О. на цели личного потребления <данные изъяты>. В свою очередь, Яковлев А.О. должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ, Банком в целях обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства с Медведевым Е.Г., с Яковлевой В.Н.

По данному договору поручители несут солидарную ответственность с Яковлевым А.О. за ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.

Яковлев А.О. платежи в банк вносил несвоевременно, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. Поручители так же не приняли мер к надлежащему расчету с банком. Поскольку заемщик и поручители не надлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с условиями кредитного договора, банк просит досрочно взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Яковлева А.О., Медведева Е.Г., Яковлевой В.Н. проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, общую задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Представитель истца, по доверенности Потаенков Е.А., в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчики Яковлева В.Н. и Медведев Е.Г. иск признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие, предоставив письменные заявления.

Ответчик Яковлев А.О. в судебное заседание не явился, о вызове в судебное заседание извещался. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.О., действуя добровольно и свободно, заключил с Зеленогорским ОСБ РФ № 7815 кредитный договор , по которому банк, исполнив свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ предоставил Яковлеву <данные изъяты> рублей. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока погашения кредита. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором, заемщиком и поручителями.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Медведев Е.Г., Яковлева В.Н., действуя добровольно и свободно, заключили с Зеленогорским ОСБ РФ №7815 договоры поручительства , в счет обеспечения обязательств Яковлева А.О. по кредитному договору. Эти договоры также составлены надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора , исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.

В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.

Яковлев А.О. платежи в банк вносил несвоевременно и в недостаточном размере, допускал длительные просрочки в погашении, то есть не исполняет надлежащим образом обязательства по договору кредита. Поручители так же не исполняют принятые на себя обязательства.

В соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства банк вправе досрочно взыскать с заемщика и поручителей всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.

В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору с учетом процентов: проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, общая задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.

При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами.

Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежными поручениями на сумму 4651 рубль 56 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 с Яковлева А.О., Медведева Е.Г., Яковлевой В.Н. в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, общую задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.

Судья                                                             Ю.Ш.Аюпов