Определение о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении



                                                                                                            № 2-1212/11

       О    П    Р    ЕДЕЛЕНИЕ

город Зеленогорск                                                            25 октября 2011 года

         Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Овчинникова П.А., при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев    заявление Петровой И.А. о взыскании судебных расходов с ООО «Красный яр» по гражданскому делу о взыскании суммы, причитающейся работнику при увольнении,

                                                   установил:

Определением суда от 25.10.2011 года по гражданскому делу № 2-1212/11 по иску Петровой И.А. к ООО «Красный яр» производство по делу было прекращено в части в связи с отказом истицы от иска в части ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований.

          Петрова И.А. обратилась к суду с заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Красный яр» в свою пользу судебные расходы в размере 2000 рублей, согласно представленной квитанции.

В связи с необходимостью подготовки документов в суд истица обратилась для консультации и составления иска в адвокатский кабинет Логинова Ю.А.

В соответствии с квитанцией к приходному ордеру об оказании юридической помощи стоимость услуг адвоката составила 2000 (две тысячи) рублей.

В судебном заседании Петрова И.А требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ООО «Красный яр» в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О месте и времени слушания дела был извещен судебной повесткой лично. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах, с согласия Петровой И.А., суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, считаю, что требования Петровой И.А. подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 и ч.1 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в разумных пределах.

Суд учитывает цену иска, сложившуюся практику оплаты юридических услуг, вынужденность данных расходов для истицы.

Размер требований, исходя из характера и объема дела, считаю законным, разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

         определил:

Заявление Петровой И.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Петровой И.А. с ООО «Красный яр» (<адрес>) в качестве возмещения судебных расходов денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Копию определения направить для сведения ответчику.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской в 10-дневный срок.

    Федеральный судья                                              П.А. Овчинников