Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2011 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.,

При секретаре Селявко М.А.

     Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» к Провкину Виктору Николаевичу, Пикалову Дмитрию Владимировичу, Долгареву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Истец ООО КБ «Канский» обратился к ответчикам Провкину В.Н., Пикалову Д.В., Долгареву А.В. с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ответчику Провкину В.Н. по кредитному договору м-ЗК от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 350000 руб. Солидарную ответственность по договору поручительства приняли на себя ответчики Пикалов Д.В., Долгарев А.В. Ответчик Провкин В.Н. допустил нарушение условий обязательства, платежи не вносятся. ООО КБ «Каннский» просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 343413 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6634 руб. 13 коп., всего 350047 руб. 20 коп., расторгнуть кредитный договор.

     В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, предоставил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

     В судебное заседание ответчики Провкин В.Н., Пикалов Д.В., Долгарев А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

     В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

     Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа разъяснены и понятны, следовательно, он подлежит принятию.

     Производство по делу подлежит прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ истца Коммерческого банка «Канский» от исковых требований в полном объеме к Провкину Виктору Николаевичу, Пикалову Дмитрию Владимировичу, Долгареву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

     Производство по делу прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

    Судья                                   Марковкина Н.А.