№ 2-1256/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 28 октября 2011 г.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Киреевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с иском к Киреевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 100 164,55 руб., мотивируя свои требования следующим. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Киреевой В.В. кредит в сумме 88 000 рублей на неотложные нужды. Заемщиком нарушается обязательство по погашению кредита, допущена просроченная задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Киреева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.49), о причинах неявки в суд не уведомила.
Суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Материалами дела установлено, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Киреевой В.В. выдан кредит 88 тыс. руб. под 22% годовых. Согласно кредитного договора банк вправе досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. Расчетом взыскиваемой суммы по договору подтверждено, что договор по уплате платежей исполняется не надлежаще, имеется ссудная задолженность.
Размер суммы иска истцом подтвержден расчетом, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканию подлежит 100 164,55 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная Банком в размере 3203,29 руб., подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Киреевой В.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала сумму задолженности по кредитному договору 100164,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3203,29 руб., а всего 103 367,84 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Тюрина Н.И.