Решение о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года                                                                                          г. Зеленогорск

    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.

при секретаре Ануфриевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения к Кузнецов П.В., Кузнецова Л.М. и Кузнецов А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения обратился в суд с требованиями о досрочном взыскании с Кузнецов П.В., Кузнецова Л.М. и Кузнецов А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки в размере 458857 руб. 38 коп., а также расходы по оплате госпошлины 7788 руб. 57 коп.

Представитель банка Попаенков Е.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным ходатайством, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и с заявлением о полном поддержании исковых требований.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения и Кузнецов П.В. был заключен кредитный договор , по которому банк выдал Кузнецов П.В. на неотложные нужды 500000 рублей. В свою очередь ответчик должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ банком в целях обеспечения данного кредитного договора были заключены договоры поручительства с Кузнецова Л.М. и с Кузнецов А.В.. По данным договорам поручители несут солидарную ответственность по обязательствам Кузнецов П.В. по кредитному договору. Кузнецов П.В. вносил платежи в погашение кредита и уплату процентов не своевременно и не в полном объеме, допустив просроченную задолженность по договору. Так последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик и поручители не надлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с п. 5.2.4 кредитного договора банк просит досрочно взыскать в пользу АК СБ в солидарном порядке с Кузнецов П.В., Кузнецова Л.М. и Кузнецов А.В. задолженность по кредитному договору 458857 руб. 38 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7788 руб. 57 коп.

Ответчики Кузнецов П.В. и Кузнецова Л.М. вызванные по имеющемуся адресу их последнего места жительства (<адрес>), в судебное заседание не явились, однако в телефонном режиме сообщили, что исковые требования АК СБ признают в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.В., вызванный повесткой по имеющемуся адресу его последнего места жительства (<адрес> в судебное заседание не явился, каких-либо возражений или заявлений от него не поступило. Со слов его матери Кузнецова Л.М. ответчик знает о судебном заседании, однако причину его неявки пояснить не смогла.

При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает правильным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

          Заслушав участников процесса и изучив материалы дела суд считает, что требования Зеленогорского отделения СБ подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст.ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кузнецов П.В., действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд заключил с АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 кредитный договор , по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил Кузнецов П.В. 500000 рублей /л.д.9-11/. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчики Кузнецова Л.М. и Кузнецов А.В., действуя добровольно и свободно, заключили с истцом договор поручительства и в счет обеспечения обязательств Кузнецов П.В. по кредитному договору /л.д. 12-13/. Указанные договора были составлены надлежащим образом в письменной форме с указание предмета договора, его даты и места, сторон, его целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора , исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.

Кузнецов П.В. не вносит платежи в погашение кредита и уплату процентов, допустив просроченную задолженность по договору. Поручители так же не исполнили свои обязательства поручителя, что подтверждается ссудным счетом /л.д. 7/.

В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, проценты за пользование кредита и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В силу этого банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору. В связи с этим банк просит взыскать в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 426032 руб. 83 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7788 руб. 57 коп., неустойку в размере 809 руб. 35коп., проценты 32015 руб. 20 коп., а всего 466645 руб. 95 коп. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка: 466645 руб. 95 коп. = 7788 руб. 57 коп. + 809 руб. 35коп. + 32015 руб. 20 коп. + 426032 руб. 83 коп.

Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму 7788 руб. 57 коп. /л.д. 4/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 с Кузнецов П.В.,30.03.1982 г.р., уроженца <адрес> края, Кузнецова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> и Кузнецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 458857 руб. 38 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7788 руб. 57 коп., всего 466645 руб. 95 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения им копии решения, указав уважительные обстоятельства, явившиеся причиной неявки.

       Решение также может быть так же обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня вынесении мотивированного решения.

Судья                                                                    К.М.Жуков