Определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по иску об устранении препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом



                                № 2-1054/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения

16 ноября 2011 г.                            г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,

с участием представителей истца адвоката Безручко М.В., действующей по ордеру, Вершининой Э.В.,

при секретаре Казанцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вершинина А.В. к Лесничих И.Е. и Лесничих Р.И. об устранении препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

    Вершинин А.В. обратился в суд с иском к Лесничих И.Е. и Лесничих Р.И. об устранении препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом, принадлежащим Вершинину А.В. на праве собственности, индивидуальным гаражом на автоплощадке кооператива автолюбителей в г. <адрес>. Просил ответчиков восстановить положение, существовавшее до нарушения его прав, демонтировать строительные конструкции возведенного ответчиками гаража, опирающиеся на стену и перекрытие его гаража. Дополнительно просил о взыскании с ответчиков 20 000 руб. в возмещение расходов, необходимых для восстановления его гаража, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что при строительстве смежного гаража Лесничих И.Е. не стал возводить стену, а бетонные плиты уложил на крышу его гаража, отчего стена гаража стала разрушаться.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому Лесничих выплачивают Вершинину А.В. 16950 руб. для ремонта стенки его гаража и судебные издержки в размере 20 500 руб. в срок до 17 декабря 2011 года.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Материалами дела подтверждаются рыночная стоимость и материалов части гаражного бокса (стены), оценка проведена с участием сторон. Судебные расходы истца подтверждены квитанциями об оплате судебных расходов.

В соответствии с абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. 39, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, судья

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по иску    по иску Вершинина А.В. к Лесничих И.Е. и Лесничих Р.И. об устранении препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом, согласно которого:

Лесничих И.Е. и Лесничих Р.И. выплачивают Вершинину А.В. 16950 руб. для ремонта стенки его гаража , расположенного в <адрес>, автоплощадка , кооператив автолюбителей , и судебные издержки в размере 20 500 руб. в срок до 17 декабря 2011 года.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                    Тюрина Н.И.