Решение по иску о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги



№ 2-1132/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 г.                                г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.

с участием представителя ООО ЖКУ юрисконсульта Герасимовой К.Н., действующей на основании доверенности,

при секретаре Казанцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Синяковой Т.Ф., Синякову А.С. и Синякову А.С. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с иском к Синяковой Т.Ф., Синякову А.С. и Синякову Александ.С. о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 80 838,63 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 2 625,16 руб.

Требования мотивируют тем, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в управлении ООО «ЖКУ», в <адрес>, зарегистрированы и проживают Синякова Т.Ф., Синяков А.С. и Синяков Александ.С. Квартира находится в муниципальной собственности. Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют. С июля 2009 года по настоящее время ответчики в полном объеме не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на 01.09.2011 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 80 883,63 руб. До настоящего момента задолженность не погашена.

    В судебном заседании представитель ООО «ЖКУ» Герасимова К.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным мотивам.

В судебное заседание ответчики Синякова Т.Ф., Синяков А.С. и Синяков Алексенд.С. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки. Каких-либо возражений или заявлений от них не поступило, соглашения с представителем не заключили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. При данных обстоятельствах суд считает, что ответчики не воспользовались своим правом, предусмотренным нормами ГПК РФ, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным и правильным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы (управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно справки ООО «ЖКУ» по адресу: <адрес> в <адрес>, зарегистрированы и проживают Синякова Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Синяков А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Синяков А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.6).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

Многоквартирный дом находится в управлении ООО «ЖКУ», на основании протокола № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.04.2009 года (л.д.16).

Пункт 3.1.7 договора управления многоквартирным домом, заключенного между ООО «ЖКУ» и ответчиками, предусматривает обязанность собственника жилья (нанимателя) по осуществлению оплаты расходов на коммунальные ресурсы и прочие услуги (л.д.12-15).

Из выписки ООО «ЖКУ» из лицевого счета от 01.09.2011 г. следует, что задолженность за коммунальные услуги составляет 80 838 рублей 63 коп. (л.д.7-10).

          На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 625, 16 руб., что подтверждается платежным поручением, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное управление» к Синяковой Т.Ф., Синякову А.С. и Синякову А.С. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги.

Взыскать в пользу ООО «Жилищно-коммунальное управление» в солидарном порядке с Синяковой Т.Ф., Синякова А.С. и Синякова А.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 80 838 рублей 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 625 рублей 16 коп, а всего 83 463 рубля 79 коп.

            Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья                                        Тюрина Н.И.