РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2011 года город Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Рахимову Р.Ф., Загировой Л.М., Коротких К.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Зеленогорское ОСБ РФ № 7815 обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с Рахимова Р.Ф., Загировой Л.М. и Коротких К.Г. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору - погашению кредита, и уплате процентов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № 7815 (далее – Банк) и Рахимовым Р.Ф. был заключен кредитный договор №, по которому банк выплатил ДД.ММ.ГГГГ Рахимову Р.Ф. на неотложные нужды 300000 рублей на цели личного потребления. В свою очередь, Рахимов Р.Ф. должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, Банком в целях обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства № с Загировой Л.М., № с Коротких К.Г.
По данному договору поручители несут солидарную ответственность с Рахимовым Р.Ф. за ненадлежащее исполнение условий договора.
В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,00 рублей, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5625 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
Рахимов Р.Ф. платежи в банк вносил несвоевременно, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. Поручители также не приняли мер к надлежащему расчету с банком. Поскольку заемщик и поручители не надлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с условиями кредитного договора, банк просит досрочно взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Рахимова Р.Ф., Загировой Л.М. и Коротких К.Г. проценты в размере 8275 рублей 82 копейки, неустойку в размере 1033 рубля 76 копеек, общую задолженность по основному долгу в размере 269090 рублей 26 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5984 рубля, а всего 284383 рубля 84 копейки.
Представитель истца Потаенков Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Ответчики Рахимов Р.Ф., Загирова Л.М. и Коротких К.Г. в судебном заседании иск признали в полном объеме, представив суду письменные заявления об этом.
Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рахимов Р.Ф., действуя добровольно и свободно, заключил с Зеленогорским ОСБ РФ № 7815 кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ предоставил Рахимову Р.Ф. 300000 рублей. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока погашения кредита. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором, заемщиком и поручителями.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Загирова Л.М. и Коротких К.Г., действуя добровольно и свободно, заключили с Зеленогорским ОСБ РФ №7815 договоры поручительства №, № в счет обеспечения обязательств Рахимова Р.Ф. по кредитному договору. Эти договоры также составлены надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора №, исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.
В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,00 рублей, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5625 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
Рахимов Р.Ф. платежи в банк вносил несвоевременно и в недостаточном размере, допускал длительные просрочки в погашении, то есть не исполняет надлежащим образом обязательства по договору кредита. Поручители также не исполняют принятые на себя обязательства.
В соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства банк вправе досрочно взыскать с заемщика и поручителей всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.
В силу этого банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору с учетом процентов: проценты в размере 8275,82 рубля, неустойка в размере 1033,76 рублей, общая задолженность по основному долгу в размере 269090, 26 рублей.
При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму 5984 рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Рахимовым Р.Ф., Загировой Л.М., Коротких К.Г. Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 с Рахимова Р.Ф., <данные изъяты>, Загировой Л.М., <данные изъяты> Коротких К.Г., <данные изъяты> в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты в размере 8275 рублей 82 копейки, неустойку в размере 1033 рубля 76 копеек, общую задолженность по основному долгу в размере 269090 рублей 26 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 5984 рубля, а всего 284382 (двести восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья П.А.Овчинников