ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-1347/11
21 ноября 2011 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
при секретаре Селявко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щукиной Г.Г. о признании незаконным бездействия РЭО ОГИБДД отдела МВД России по г.Зеленогорску,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Щукина Г.Г. обратилась в суд с заявлением, просит признать бездействие РЭО ОГИБДД отдела МВД России по г.Зеленогорску незаконными, обязать поставить на регистрационный учет автомобиль № 2008 года выпуска. Свои требования мотивирует тем, что 27.08.2011 г. приобрела автомобиль на автомобильном рынке г.Красноярска, 31.08.2011 г. подала заявление о постановке его на учет, однако автомобиль на учет поставлен не был. Устно ей пояснили, что номер двигателя 44 97, указанный в п.6 ПТС, не соответствует фактическому номеру, расположенному на двигателе автомобиля, а номер № указанный в п.Особые отметки ПТС не занесен в электронную базу ГИБДД, но соответствует фактическому номеру, указанному на двигателе автомобиля.
В течение сентября 2011 г. сотрудниками РЭО не было предпринято никаких действий, только 12.10.2011 г. в отдел дознания МВД России по г.Зеленогорску был направлен рапорт, по которому 24.10.2011 г. постановлением было отказано в возбуждении уголовного дела.
По заключению автотехнической экспертизы от 02.11.2011 г. номер двигателя автомобиля изменению и подделке не подвергался. Автомобиль в угоне не числится.
До настоящего времени судьба автомобиля не определена, документ, либо отказывающий в постановке на учет, либо позволяющий это сделать, ей до сих пор не выдан.
В судебном заседании заявитель Щукина Г.Г. отказалась от заявления в полном объеме, в связи с проведением в настоящее время проверки в отношении ее автомобиля.
Представитель ОВД по доверенности от 19.01.2005 г. Дятлова И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что постановление об отказе в возбуждении дела отменено прокурором, в настоящее время проводится проверка.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является его свободным волеизъявлением, последствия отказа разъяснены и понятны, следовательно, он подлежит принятию.
Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Щукиной Г.Г. от заявленных требований о признании незаконным бездействия РЭО ОГИБДД отдела МВД России по г.Зеленогорску.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Зеленогорский городской суд.
Судья Марковкина Н.А.