Заочное решение о взыскании долга



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1376/11

Именем российской Федерации

28 декабря 2011 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.

при секретаре Селявко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина М.И. к Величко Н.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панин М.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчице Величко Н.В. Мотивирует тем, что согласно договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ последняя взяла в долг <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрены проценты за пользование займом в размере 10% в месяц до возврата денежных средств. До настоящего времени долг не возвращен. Истец просит взыскать с ответчицы долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Панин М.И. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям. Пояснил, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика Величко Н.В. долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

Ответчик Величко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещена повесткой, направленной заказным письмом, под роспись, о причине неявки суд не уведомляла.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

Выслушав истца, исследуя материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ч.1 ст.807, ч.1 ст.808, ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороны /заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчица Величко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у истца Панина М.И. <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен договор /л.д.6-7/.

П.2.2 указанного договора предусмотрена уплата процентов на невозвращенную сумму займа в размере 10% в месяц с момента получения суммы займа до момента ее возврата.

Срок возврата денег истек, однако сумма займа ответчицей до настоящего времени истцу не возращена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах.

Согласно п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Истцом в подтверждение условий договора займа представлен договор займа, подлинность которого не оспаривалась.

Таким образом, установлено, что ответчица взяла в долг у истца денежные средства, своевременно не возвратила их, следовательно, сумма долга, а также проценты подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствие с договором займа ответчица обязалась уплатить 10% ежемесячно с момента получения займа до его возврата на невозвращенную сумму займа.

С момента займа до подачи иска в суд прошло более 36 месяцев. Размер подлежащих уплате процентов ежемесячно составляет <данные изъяты> руб.х 10%). За 36 месяцев размер процентов составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат взысканию в пределах исковых требований истца в размере <данные изъяты> руб.

Общая сумма подлежащих взысканию в пользу истицы денежных средств составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Ответчице по указанному в деле адресу, месту регистрации судом были направлены копия искового заявления с прилагаемыми документами, письмо с разъяснением прав и обязанностей ответчика по делу. Таким образом, судом принимались меры к вызову ответчицы в судебное заседание, предоставлялась возможность реализации своих процессуальных прав.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

В соответствие ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате госпошлины, что подтверждается квитанцией /л.д.4/, которые следует взыскать в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Величко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Панина М.И. долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Н.А. Марковкина