2-1260/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2011 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала к Макаревич Сергею Владимировичу и Панюкову Александру Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» Восточно-Сибирский филиал обратилось в суд с иском к Макаревич С.В. и Панюкову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, и просило взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № года в сумме 571 756,42 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8917,56 рублей, и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Макаревичу С.В. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 300000 рублей. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора и параметрами кредита, Макаревич С.В. обязался погашать долг по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом и погашать комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно, до 11 числа каждого месяца, начиная с августа 2008 г. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита, процентов и комиссии за ведение ссудного счета с октября 2008 года заемщиком не исполняются, и платежи по кредитному договору не поступают. Поручитель Панюков А.А. по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ также принял на себя обязанность отвечать по обязательствам заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении им условий кредитного договора.
Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Восточно-Сибирский филиал в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчик Макаревич С.В. в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и ходатайство об уменьшении требуемой истцом к взысканию суммы неустойки.
Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» Восточно-Сибирский филиал о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и комиссии подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку принято к производству с нарушением установленного порядка предъявления иска в суд.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Ст. 53 ГПК РФ определено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» Восточно-Сибирский филиал к Макаревич С.В. и Панюкову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, подписано и подано представителем ОАО «Росбанк» Горенским М.С.
Для подтверждения полномочий представителя ОАО «Росбанк» Горенского М.С. на подписание иска и его предъявления в суд, к исковому заявлению были приложены ксерокопия доверенности АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ на Кондратьева А.А. как на физическое лицо, и ксерокопия доверенности от Генерального директора ООО «Агентство по возврату долгов - Енисей» Кондратьева А.А. на имя Горенского М.С. на подписание и подачу им иска от имени ОАО «Росбанк».
Из сопоставления данных доверенностей следует, что генеральный директор ООО «Агентство по возврату долгов – Енисей» Кондратьев А.А.не является представителем ОАО «Росбанк», поскольку доверенность выдана на него как физическое лицо, а доверенность на Горенского М.С. о совершении им действий от имени АКБ «Росбанк» подписана Кондратьевым К.А. как генеральным директором ООО «Агентство по возврату долгов – Енисей».
Кроме того, данные доверенности являются ксерокопиями и надлежаще не заверены.
Также к иску приложены не заверенные ксерокопии заявлений о предоставлении кредита на неотложные нужды и заявление об открытии банковского специального счета.
Согласно ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда. В этом определении суд указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ горсуд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала к Макаревич Сергею Владимировичу и Панюкову Александру Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, оставить без рассмотрения в связи с тем, что оно подано лицом без подтверждения надлежащих полномочий на его подписание и предъявление от имени АКБ «РОСБАНК».
Разъяснить Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество), что он вправе обратиться в суд с данным иском после устранения препятствий к рассмотрению дела и оформления надлежащие оформленных доверенностей, подтверждающих соответствующие полномочия.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок.
Судья /Еромасов А.В./