2-1203/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2011 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
с участием прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Михайлова В.Н.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск к Болобову ФИО7 об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска в соответствии со ст. 45 ГПК РФ интересах муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск обратился с иском к Болобову А.З. об освобождении самовольно занятого земельного участка, расположенного на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в районе <адрес> между стрелочным постом № и зданием дежурного станции Овражная (гараж), площадью 21 кв.м.
Требования мотивирует тем, что по материалам проверки соблюдения земельного законодательства, проведенной инспектором муниципального земельного контроля установлено, что Болобов А.З. самовольно и без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, занял земельный участок в районе <адрес> между стрелочным постом № и зданием дежурного станции Овражная в ЗАТО <адрес> (гараж) площадью 21 кв.м., и самовольно использует его для размещения металлического гаража. При этом предоставление данного земельного участка в установленном законом порядке ответчику не согласовывалось и правоустанавливающие документы на него не выдавались. Болобову А.З. неоднократно давались предписания об устранении нарушений земельного законодательства. По предписанию заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Болобов А.З. обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение земельного законодательства. Однако в установленный срок ответчик предписание не исполнил, земельный участок не освободил и продолжает использовать его для размещения металлического гаража.
В судебном заседании представитель истца Муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск и 3 лица на стороне не заявляющего самостоятельных требований КУМИ ЗАТО г. Зеленогорск Пасканная О.Г. заявленные прокурором ЗАТО г. Зеленогорска исковые требования поддержала.
Ответчик Болобов А.З. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Матвеевой Л.А.
Представитель ответчика Матвеева Л.А. исковые требования прокурора не признала. Пояснила, что в 1992 г. земельный участок в районе <адрес> между стрелочным постом № и зданием дежурного станции Овражная в ЗАТО <адрес> был представлен отцу по устному распоряжению начальника УЖДТ и используется для размещения металлического гаража. Каких-либо правоустанавливающих документов на этот земельный участок у Болобова А.З. нет.
Привлеченный к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований МБУ «Центр учета городских земель» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по данному иску не высказал.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд также считает заявленные прокурором ЗАТО г. Зеленогорска в интересах муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ, земельные участки могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и Земельным Кодексом РФ.
В соответствии со ст. 29 ч. 1 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков
Ст. ст. 25 ч. 1, ст. 26 ч. 1 ЗК РФ также определено, что права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В судебном заседании установлено, что Болобов А.З. в 1992 г. с устного разрешения начальника УЖДТ, установил на прилегающем к железной дороге в районе <адрес> между стрелочным постом № и зданием дежурного станции Овражная в ЗАТО г. Зеленогорск земельном участке площадью 21 кв. м металлический гараж, и до настоящего времени без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов, использует этот земельный участок для размещения металлического гаража и хранения там своего автомобиля.
Данное обстоятельство, наряду с объяснениями сторон, подтверждается: Актом проверки соблюдения земельного законодательства и его обмера № от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Болобову А.З. административного наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение предписания контролирующего органа и не устранения им нарушений правил землепользования.
Из представленной истцом Схемы зонирования <адрес> между стрелочным постом № и зданием дежурного станции Овражная в ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что данный земельный участок и расположенный на нем металлический гараж находятся в зоне ИТ-3, разрешенное и условно разрешенное использование которого, в соответствии со ст. 58 Правил землепользования и застройки на территории ЗАТО г. Зеленогорск, не допускает возможность установки там гаражей и иных строений.
Судом установлено, что Болобов А.З. с заявлением о предоставлении земельного участка либо согласовании места размещения индивидуального гаража к собственнику земельного участка - администрации ЗАТО <адрес> не обращался.
Какое-либо решение о представлении ответчику земельного участка в районе между стрелочным постом № и зданием дежурного станции Овражная, собственником данного земельного участка также не принималось.
Поэтому Болобов А.З. самовольно, без оформления в установленном законом порядке правоустанавливающих документов, занимает данный земельный участок и незаконно использует его для размещения металлического гаража.
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашло свое подтверждение самовольное занятие ответчиком и использование земельного участка площадью 21 кв.м. в районе <адрес> между стрелочным постом № и зданием дежурного станции Овражная в ЗАТО <адрес> для размещения металлического гаража, суд полагает необходимым заявленные прокурором ЗАТО <адрес> и поддержанные представителем Муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск исковые требования, удовлетворить.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлина для физических лиц по искам не имущественного характера составляет 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 25, 26, 29 Земельного кодекса РФ, ст. ст. 173, 191, 194-199 ГПК РФ горсуд,
РЕШИЛ:
Иск прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах Муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск об освобождении самовольно занятого земельного участка, удовлетворить.
Обязать Болобова Анатолия Захаровича освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный в г. Зеленогорск Красноярского края в районе <адрес>, между стрелочным постом № и зданием дежурного станции Овражная (гараж) площадью 21 кв.м, используемый для размещения металлического гаража без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.
Взыскать с Болобова Анатолия Захаровича госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.В. Еромасов