ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2012 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова ФИО8 к Отделу МВД ЗАТО г. Зеленогорск о восстановлении права на управление транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов В.И. обратился в суд с иском к Отделу МВД ЗАТО г. Зеленогорск и просит восстановить право на управление транспортными средствами, и обязать ОГИБД Отдела МВД Российской Федерации по ЗАТО г. Зеленогорск выдать ранее изъятое водительское удостоверение серии 24 ТУ № 001172 от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивировал тем, что решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорск было прекращено его право на управление транспортными средствами, а водительского удостоверение 24 ТУ № 001172, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным по тем основаниям, что он состоял на учете врача-нарколога. В настоящее время согласно справки КБ-42 ФГУЗ СКЦ ФМБА от ДД.ММ.ГГГГ, он снят с учета врача-нарколога. Поэтому основания прекращения права на управление транспортными средствами отпали, и он может управлять транспортными средствами категории «В».
В судебном заседании истец просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска по тем основаниям, что в настоящее время его право на управление транспортными средствами категории «В» никем не оспаривается, и он имеет возможность получения водительского удостоверения посредством обращения с заявлением об этом в ГИБДД г. Зеленогорска.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое оглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти явления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку отказ Тихонова В.И. от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в также прав и интересов других лиц, суд также полагает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ горсуд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тихонова В.И. от иска.
Производство по делу по иску Тихонова ФИО9 к Отделу МВД ЗАТО г. Зеленогорск о восстановлении права на управление транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения, прекратить.
На определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через горсуд г. Зеленогорска.
Судья /Еромасов А.В./