2-154/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2012 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Федотенко Марине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с иском о взыскании с Федотенко М.Б. задолженности по кредитному договору, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала и Федотенко М.Б. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк выплатил Федотенко М.Б. <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. В свою очередь, Федотенко М.Б. должна была в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты.
В соответствии с условиями кредитного договора была определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет в погашение кредита, уплата начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 19 числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Федотенко М.Б. не исполнила свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. Поскольку заемщик ненадлежаще исполняла обязательства по погашению кредита и в связи с условиями кредитного договора, банк просит взыскать в его пользу с Федотенко М.Б. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Представитель банка Горенский М.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным ходатайством в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании ответчик Федотенко М.Б. признала исковые требования в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Федотенко М.Б. разъяснены и понятны последствия признания иска.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Федотенко Мариной Борисовной.
Взыскать с Федотенко Марины Борисовны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала в счет погашения задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок.
Федеральный судья Л.А.Бойцова