решение о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Зеленогорск 22 февраля 2012 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Аюпова Ю.Ш., при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Н. П. к Кузнецовой Л. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Н.П., представив подлинник долговой расписки и расчеты, обратилась в суд с иском о взыскании с Кузнецовой Л.А. <данные изъяты> рублей основного долга, процентов за пользование займом (договорные проценты) в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> рублей расходов на представительство.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке передала ответчице в долг <данные изъяты> рублей по<адрес>% начисляемых ежемесячно сроком на 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Ответчица принятых на себя обязательств не исполнила и лишь в октябре 2011 года вернула только <данные изъяты> рублей.

Истица и её представитель адвокат Шумков В.А. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Кузнецова Л.А., не оспаривая ненадлежащего исполнения обязательств, признав иск в части взыскания <данные изъяты> рублей, не согласна в части взыскания процентов, считает их завышенными.

Исследовав материалы дела, нахожу, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Из материалов дела, и, в частности, подлинника расписки, а также доводов сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Л.А. взяла в долг у Яковлевой Н.П. <данные изъяты> рублей на условиях платности, - по<адрес>% ежемесячно, - которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Однако Кузнецова Т.А. принятых на себя обязательств не исполнила. Только ДД.ММ.ГГГГ уплатила истице <данные изъяты> рублей.

Каких-либо доказательств иного исполнения принятого на себя обязательства, ответчица не представила.

Со дня получения займа (ДД.ММ.ГГГГ) по день выплаты <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ) прошло 2 года 4 месяца и 14 дней. Размер ежемесячных процентов сторонами определен в %., т.е. за указанный период размер процентов от суммы займа составляет 142,5 % или <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) прошел 1 месяц 25 дней, что составляет 9,17%, что от суммы в <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.

Из приведенного следует, что с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию договорные проценты исчисленные на день подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ставка рефинансирования составляет 8,25%.

С ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты <данные изъяты> рублей прошел 1 го<адрес> месяца и 13 дней, что составляет 11,3% (8,25+(8,25/360х133), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел 1 месяц 25 дней, что составляет 1,26%.

<данные изъяты>.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Следуя этому правилу, суд считает вправе в сложившейся ситуации уменьшить подлежащую взысканию неустойку до общей суммы в <данные изъяты> рублей

     Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, за составление иска и представительство в суде оплачено <данные изъяты>.

    В соответствие со ст.98 ГПК РФ, эти суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой Л. А. в пользу Яковлевой Н. П. <данные изъяты> рублей долга, <данные изъяты> процентов, <данные изъяты> рублей неустойки, судебные расходы в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий:     Ю.Ш.Аюпов