Решение о признании иска ответчиками по договору лизинга



2-215/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2012года г. Зеленогорск                                

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Жукова К.М.

при секретаре Ануфриевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Полюс+», Загидулин Р.В. о взыскании задолженности по договору лизинга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к «Полюс+», Загидулин Р.В. о взыскании задолженности по договору лизинга в сумме 159740 руб. и судебных расходов в размере 4394,80 руб.

Представитель ООО «Элемент Лизинг» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Из искового заявления следует, что в соответствии с условиями Договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № АХ _ЭЛ/Кря-26257/ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элемент Лизинг» приобрело в собственность у ООО «Авто-Прованс» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и передало в пользование ООО «Полюс+» грузовой фургон: PEUGEOT BOXER VIN:VF3YCBMFC11861778, 2010 года выпуска, № двигателя: ПТС <адрес>.

Грузовой фургон был передан ООО «Элемент Лизинг» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Полюс+» по акту приема-передачи.

При подписании договора лизинга согласно ст. 5 установлена общая сумма в размере 1 485 528,00 рублей с НДС.

ООО «Полюс+» обязался по Договору лизинга вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора, п. 3.1.6 Общих правил лизинга и Графиком лизинговых платежей.

В соответствии с графиком платежей, последним платежным периодом является ноябрь 2013 года со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора 14408, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)». Последний платеж по Договору был осуществлен Лизингополучателем ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 8.2.4 Общих правил в случае, если Лизингополучатель допустит просрочку в оплате любого лизингового платежа более 15 календарных дней, Лизингодатель имеет право требовать расторжения договора лизинга или отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке.

В связи с имевшейся за Лизингополучателем задолженностью за период с июня 2011 года по октябрь 2011 года ООО «Элемент Лизинг» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес лизингополучателя уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга с исх. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 10.5 Общих правил к договору лизинга и в соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ договор лизинга с ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым.

Предмет лизинга изъят у ООО «Полюс+» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом изъятия.

На дату расторжения договора лизинга задолженность Лизингополучателя по оплате лизинговых платежей составляет 159 740 рублей за период с июня 2011 г. по октябрь 2011 г. По настоящий момент задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент Лизинг», ООО «Полюс+» и Загидулин Р.В. был заключен договор поручительства У АХ/ЭЛ/Кря-26257/ДП.

Договор поручительства совершен в письменной форме, в соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ. Поручителю, как следует из п. 1.3 Договора поручительства, хорошо известны все условия Договора лизинга.

Согласно п. 1.1 указанного Договора поручительства Поручитель обязался отвечать за полное исполнение Должником обязательств перед Кредитором, возникших из Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В силу п. 1.4 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за исполнение обязательств Должником по договору лизинга, в том объеме, как и Должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Договору лизинга.

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Должником обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору требовать исполнения обязательств у Должника или Поручителей, только с Поручителей, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 2.4 Договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательств по Договору лизинга, поручитель обязан незамедлительно в течение одного банковского дня после даты наступления срока исполнения обязательства Должником, в случае, если Кредитор направил письменное требование - в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения от кредитора требования об оплате, перечислить на расчетный счет Кредитора сумму задолженности, указанную в требовании об оплате.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элемент Лизинг» направило в адрес Поручителя Требование к поручителю за исх. 8103/11 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Требование Кредитора об оплате задолженности вручено Загидулин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой с сайта ЕМС почты России. Однако обязательства Загидулин Р.В. также не исполнены.

В связи с нарушением ответчиками своих обязательств ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 159740 руб. за период с июня 2011 г. по октябрь 2011 г.

ООО «Элемент Лизинг» просит взыскать солидарно с ООО «Полюс+» и Загидулин Р.В. задолженность в размере 159740 руб., госпошлину в размере 4394,80 руб.

В судебном заседании ответчик Загидулин Р.В., в то же время представляющий интересы ООО «Полюс+» исковые требования признал в полном объеме. Расчет задолженности, указанный истцом, не оспаривал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследуя материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиками подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Загидулин Р.В. и ООО «Полюс+».

Взыскать в пользу ООО «Элемент Лизинг» с ООО «Полюс+», Загидулин Р.В. в солидарном порядке в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159740 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4394,80 руб., а всего 164134 (сто шестьдесят четыре тысячи сто тридцать четыре) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: К.М.Жуков