2-46/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2012 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова Александра Викторовича к Чуешову Анатолию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов А.В. обратился в суд с иском к Чуешову А.Н. и, уточнив ранее заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежные средства, затраченные им по благоустройству принадлежащей ответчику части здания по <адрес> А и прилегающей территории в размере 74000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1730 руб., и понесенные по делу судебные расходы.
Требования мотивирует тем, что вместе с ответчиком имеют в долевой собственности нежилое здание по <адрес> А. В 2007 г. по договоренности между ними он оплатил материал и производство работ по строительству и благоустройству этого здания и прилегающей территории, в том числе приходящейся на ответчика доли, в размере 74000 руб. Чуешов А.Н. в своей расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить эту сумму до августа 2011 г. Однако эти обязательства ответчиком исполнены не были, а направленная ему в сентябре 2011 г. письменная претензия, осталась без ответа.
В судебном заседании Сафронов А.В. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Указывая, что в настоящее время между ним и ответчиком произведены взаимозачеты и отсутствуют материальные претензии друг к другу по строительству и благоустройству нежилого здания, представил об этом письменное заявление.
Сафронову А.В. разъяснены ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия судом отказа от иска, в том числе прекращения производства по делу и невозможность повторного предъявления в суд данных исковых требований и их судебного разбирательства.
У суда есть основания для принятия отказа от иска в части, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, соответствует установленным в суде обстоятельствам и взаимосвязан с отказом другой стороны, Чуешова А.Н., от иска к Сафронову А.В. о взыскании неосновательного обогащения за аренду и использование истцом для своей деятельности принадлежащей ответчику части здания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ горсуд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сафронова А.В. от иска.
Производство по делу по иску Сафронова Александра Викторовича к Чуешову Анатолию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через горсуд г. Зеленогорска.
Судья /Еромасов А.В./