в удовлетворении заявления отказано



2-163/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года                                 г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еромасова А.В.,

с участием прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Ермакова А.В.,

при секретаре Андриевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск начальника полиции Быконя Бориса Анатольевича об установлении административного надзора в отношении Голунова ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Быконя Б.А. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Голунова В.И. административного надзора и следующих ограничений: не выезжать за пределы г. Зеленогорска, запретить пребывать вне жилого помещения в период с 23 до 6 часов; являться на регистрацию в Отдел МВД два раза в месяц.

Указывает, что Голунов В.И. осужден 16.06.2004 г. приговором Зеленогорского городского суда по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.02.2007 года условно-досрочно по постановлению Советского райсуда г. Красноярска от 12.02.2007 г. с неотбытым сроком 1 год 02 месяца 05 дней. Также Голунов В.И. осужден 04.10.2007 г. по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, и освобожден 07.10.2009 года условно-досрочно по постановлению Емельяновского райсуда Красноярского края, не отбытый срок 8 месяцев 26 дней. После освобождения из мест лишения свободы Голунов В.И. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 01.04.2011 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1500 рублей, Также 01.04.2011 г. Голунов В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 1.3 ч. 2 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», а 22.11.2011 г. по ст. 1.3 ч. 1 этого Закона.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Шевелюхин А.В. поддержал заявленные требования по вышеизложенным обстоятельствам, указав, что по месту жительства Голунов В.И. характеризуется отрицательно, работает, склонен к совершению правонарушений.

В судебном заседании Голунов В.И. оставил разрешение вопроса об установлении в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений на усмотрение суда.

Выслушав стороны, заключение прокурора Ермакова А.В. полагавшего заявление об установлении административного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 261.5 ГПК РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ определено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В соответствии с п. В ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных за совершение преступления средней тяжести по истечении 3 лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Судом установлено, что приговором Зеленогорского городского суда от 16.06.2004 г. Голунов В.И. осужден по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно.

Также приговором Зеленогорского горсуда от 04.10.2007 г. Голунов В.И. осужден по ст. 158 ч. 2 п. В, ст. 158 ч. 2 п. В, ст. 158 ч. 2 п. В, ст. 158 ч. 2 п. В, ст. 69 ч. 2, ст. 79 ч. 7 п. В, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Зеленогорского горсуда от 16.06.2004 г., к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

По данному приговору Голунов В.И. был освобожден 07.10.2009 года условно-досрочно по постановлению Емельяновского райсуда Красноярского края, с неотбытым сроком 8 месяцев 26 дней.

В настоящее время Голунов В.И. также продолжает оставаться судимым по этим приговорам.

С момента отбытия наказания Голунов В.И., имея непогашенную судимость, по утверждению заявителя, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе, 31.03.2011 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей; 01.04.2011 г. по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей;, 01.04.2011 г. по ст. 1.3 ч. 2 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и 22.11.2011 г. по ст. 1.3 ч. 1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».

Однако в материалах дела отсутствуют постановления по делу об административном правонарушении и другие доказательства, подтверждающие действительное привлечение Голунова В.И. к административной ответственности.

При этом в силу ст. 261.7 ч. 3 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу лежит на заявителе.

Также из содержания заявления, объяснений представителя заявителя следует, что после вступления 01.07.2011 г. в законную силу ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Голунов В.И. совершил только одно административное правонарушение, а именно 22.11.2011 г., тогда как в силу ч. 3 п. 2 указанного Закона, основанием для установления административного надзора являются совершение в течение года не менее двух административных правонарушений по соответствующим объектам посягательств.

Поскольку в период с 01 июля 2011 года по настоящее время Голунов В.И. обвиняется только в совершении одного административного правонарушения, оснований для применения к нему административного надзора и соответствующих ограничений нет.

На основании изложенного и руководствуясь и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заместителю начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края начальнику полиции Быконя Б.А. в удовлетворении заявления об установлении в отношении Голунова ФИО8 административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                 А.В. Еромасов