Решение о признаними незаконным бездействие образовательного учреждения.



№ 2-404/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Зеленогорск 22 марта 2012 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Овчинникова П.А.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Шиловой М.Л., рассмотрев заявление прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ДОД ЦЭКиТ ЗАТО г. Зеленогорск о признании незаконным бездействия, обязании изменить формулировку увольнения работника,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр экологии, краеведения и туризма» (далее МБОУ ДОД ЦЭКиТ) ЗАТО гор. Зеленогорска, указывая следующее.

Прокуратурой ЗАТО г. Зеленогорск при проведении проверки установлено, что в МБОУ ДОД ДОД ЦЭКиТ в качестве сторожа приказом лс от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен Коршунов А. И..

Согласно справки о результатах проверки на судимость ИЦ ГУВД по Красноярскому краю Коршунов А.И. привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ - побои. Мировым судом судебного участка № 136 ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Вместе с тем, ст. 351.1 Трудового кодекса РФ предусмотрен запрет на допуск к работе в образовательных, лечебных и иных специализированных детских учреждениях лиц, имеющих (имевших) судимость, привлекавшихся к уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой неприкосновенности граждан, а также против семьи и несовершеннолетних.

Таким образом, Коршунов А.И. имеет ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, их социальной защиты и социального обслуживания и соответственно должен быть освобожден от занимаемой должности.

Осуществление Коршуновым А.И. деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних и их социальной защиты нарушает право неопределенного круга несовершеннолетних лиц предусмотренное ст.

ст. 15, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" на содействие в осуществлении физического, интеллектуального психического, духовного и нравственного развития детей.

Прокурор просит признать незаконным бездействие МБОУ ДОД ЦЭКиТ по увольнению сторожа Коршунова А.И., обязать ответчика расторгнуть с Коршуновым А.И. трудовые правоотношения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ старший помощник прокурора Шилова М.Л. уточнила исковые требования : в связи с увольнением к настоящему времени Коршунова А.И. по собственному желанию, вместо обязания расторгнуть трудовые правоотношения с Коршуновым А.И. просит изменить формулировку увольнения : со ст. 80 ТК РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) на п. 13 ст. 83 ТК РФ – прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон.

Представитель ответчика Чистяков А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал. Пояснил, что закон, на который ссылается прокурор, не имеет обратной силы. Работодатель не мог требовать с работника, принятого на работу в муниципальное образовательное учреждение до ДД.ММ.ГГГГ справку о наличии (отсутствии) судимости. Судимость Коршунова А.И. погашена и это аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Коршунов А.И. уже уволен по собственному желанию, на основании пункта 3 части 1 ст. 77 ТК РФ. Третье лицо Коршунов А.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был уведомлен о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, не сообщал об уважительности причин неявки. При таких обстоятельствах дела суд определил рассмотреть дело с согласия сторон в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, считаю требования прокурора ЗАТО гор. Зеленогорска обоснованными, нашедшими подтверждение в судебном заседании и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 351.1 Трудового кодекса РФ предусмотрен запрет на допуск к работе в образовательных, лечебных, и иных специализированных детских учреждениях лиц, имеющих (имевших) судимость, привлекавшихся к уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой неприкосновенности граждан, а также против семьи и несовершеннолетних.

Согласно справки о результатах проверки на судимость ИЦ ГУВД по Красноярскому краю Коршунов А.И. привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ - побои. Мировым судом судебного участка № 136 ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Таким образом, Коршунов А.И. имеет ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, их социальной защиты и социального обслуживания и соответственно должен быть освобожден от занимаемой должности.

Осуществление Коршуновым А.И. деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних и их социальной защиты нарушает право неопределенного круга несовершеннолетних лиц предусмотренное ст.

ст. 15, Федерального закона от 24.07.1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" на содействие в осуществлении физического, интеллектуального психического, духовного и нравственного развития детей.

Довод представителя ответчика о том, что погашение судимости Коршунова А.И. аннулирует все правовые последствия судимости не основан на законе, поскольку противоречит специальной норме, содержащейся в ст. 351.1 ТК РФ.

Нарушениями требований Закона, имевшими место, ставились под угрозу физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие детей.

Таким образом, бездействие МБОУ ДОД ЦЭКиТ ЗАТО г. Зеленогорска является незаконным, а формулировка увольнения Коршунова А.И. – подлежит изменению.

В силу вышеизложенных обстоятельств, иск прокурора является законными и обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ДОД ЦЭКиТ ЗАТО г. Зеленогорска о признании незаконным бездействия, обязании изменить формулировку увольнения работника удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МБОУ ДОД ЦЭКиТ по увольнению сторожа Коршунова А.И.

Обязать МБОУ ДОД ЦЭКиТ изменить Коршунову А. И. формулировку основания увольнения с пункта 3 части 1 ст. 77 ТК РФ (ст. 80 ТК РФ – «расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)» - на п. 13 ст. 83 ТК РФ - «расторжение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон» с 19.03.2012 г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А.Овчинников