№ 2-1496/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 2 апреля 2012 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арапова Н. Г. к Кушнареву В. И. о взыскании денежной суммы
УСТАНОВИЛ:
Арапов Н.Г. обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы 83 979,45 руб., уплаченной им по решению суда как поручителя Кушнарева В.И. по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 2719,39 руб. и за оказание юридической помощи в размере 3000 руб. Требования мотивированы тем, что Арапов Н.Г. выступил поручителем Кушнарева В.И. по его кредитному договору со Сбербанком в лице Зеленогорского отделения № 7815. По решению суда от 8 октября 2009 года с Кушнарева В.И., Арапова Н.А. в солидарном порядке взыскано задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины - 303694,47 руб. Во исполнения решения суда он как солидарный должник выплатил сумму 83 979,45 руб., удержания производились из его заработной платы и пенсии.
Истец Арапов Н.Г. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Кушнарев В.И. в судебном заседании не оспаривал выплату Араповым Н.Г. как поручителем задолженности по его кредитному договору, полностью признал предъявленные Араповым Н.Г. исковые требования, о чем имеется письменное заявление.
В судебном заседании материалами дела установлено, что по решению суда от 8 октября 2009 года с Кушнарева В.И., как заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также поручителя по этому договору – Арапова Н.Г. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 взыскана задолженность по договору 186550,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4633,24 руб., а всего 303694,47 руб. (л.д.7-8). Во исполнение решения суда судебным приставом было дано указание в бухгалтерию по месту работу Арапова Н.Г. об удержании задолженности перед банком в сумме 303694,47 руб. и исполнительского сбора 21258,62 руб. в размере 50% его заработка. Согласно справки с места работы истца следует, что из его заработной платы за период с января по декабрь 2010г. удержано 65665,41 руб. и справки УПФ РФ в г. Зеленогорске из пенсии за период с октября 2010г. по январь 2012г. удержано 18314,04 руб., всего 83 979,45 руб. (л.д.13,15).
Ответчик этот факт признал.
Эти обстоятельства позволяют суду принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны последствия признания иска.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные исковые требования Арапова Н. Г..
Взыскать с Кушнарева В. И. в пользу Арапова Н. Г. сумму, уплаченную по кредитному договору – 83 979,45 руб. расходы по оплате государственной пошлины – 2 719,39 руб. расходы по оплате юридических услуг – 3000 руб., а всего 89 698,84 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья Тюрина Н.И.