О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2012 года город Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Аюпова Ю.Ш.,
при секретаре Федоровой О.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой И. А. к Криволуцкому В. И. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова И.А., представив подлинники долговых расписок и расчеты, обратилась в суд с иском о взыскании с Криволуцкого В.И. <данные изъяты> руб. долга, проценты за пользование займами <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга по договорам в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., а также оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ передала <данные изъяты> рублей, срок возврата по договорам до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Криволуцкий В.И. оплатил <данные изъяты> рублей в счет погашения долга. Однако, до настоящего времени принятых на себя обязательств по возврату долга в полном объеме не исполнил.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
- Криволуцкий В.И. обязуется выплатить Ивановой И.А. <данные изъяты> <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ;
- Иванова И.А. отказывается от своих требований полностью, в том числе от взыскания госпошлины и расходов на представителя;
- стороны согласны, чтобы обеспечение иска в виде запрета на отчуждение имущества Криволуцкого В.И. сохранилось до фактического исполнения возврата 450000 рублей.
Условия мирового соглашения изложены в форме отдельного документа и подписаны сторонами.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствие ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановой И.А. в лице представителя по полномочию на заключение мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Шумкова В.А. с одной стороны и Криволуцким В.И. с другой стороны, по которому:
- Криволуцкий В.И. обязуется выплатить Ивановой И.А. <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ;
- Иванова И.А. отказывается от своих требований полностью, в том числе от взыскания госпошлины и расходов на представителя;
- стороны согласны, чтобы обеспечение иска в виде запрета на отчуждение имущества Криволуцкого В.И. сохранилось до фактического исполнения возврата 450000 рублей.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Ю.Ш.Аюпов