2-605/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2012 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловской Ларисы Михайловны к Логвиненко Григорию Ивановичу, Логвиненко Анне Анатольевне, Логвиненко Алексею Григорьевичу, Логвиненко Евгении Григорьевны о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Михайловская Л.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она и семья Логвиненко - Григорий Иванович, Анна Анатольевна и их несовершеннолетние дети Алексей Григорьевич и Евгения Григорьевна, заключили договор купли - продажи <адрес> в г. Зеленогорск, принадлежавшей истцу на праве собственности.
Согласно договора, и соглашения о порядке взаиморасчетов квартира была продана за <данные изъяты> рублей. Квартира была приобретена семьей Логвиненко за следующие средства:
<данные изъяты> рублей - за счет средств материнского (семейного) капитала:
- <данные изъяты> рублей - за счет продажи истцу жилого дома, расположенного по <адрес> г. Зеленогорск. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей семья Логвиненко обязана была передать
Михайловской Л.М. до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени деньги в сумме <данные изъяты> рублей истцу переданы не были. Все попытки достигнуть соглашения мирным путем ни к чему не привели, ответчики постоянно просили подождать, ссылаясь на трудное материальное положение.
Ставка рефинансирования банка на момент возникновения обязательства по оплате составляла 8% (Указание Банка России от 23.12.2011 № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) просрочка составила 101 день. Таким образом, сумма процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, составляет: <данные изъяты> рублей.
Кроме того, для осуществления судебной защиты истцу пришлось обратиться за юридической помощью к адвокату для составления искового заявления, что повлекло дополнительные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, на день вынесения решения (на день подачи искового заявления сумма процентов составляла <данные изъяты> рублей), сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Михайловская Л.М. и ее представитель Михайловский А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Михайловский А.В. обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и суд принимает его отказ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований представителя истца Михайловской Л.М., Михайловского Александра Владимировича.
Гражданское дело по иску Михайловской Ларисы Михайловны к Логвиненко Григорию Ивановичу, Логвиненко Анне Анатольевне, Логвиненко Алексею Григорьевичу, Логвиненко Евгении Григорьевны о взыскании долга, производством в суде прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Объяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15- дневный срок.
Федеральный Судья Л.А.Бойцова