2-542/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Зеленогорск 13 июня 2012 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Д. О., Власовой О. О. к Зудовой Т. М., Янсон К. М. о признании права собственности на наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Власов Д.О. и Власова О.О. обратились в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество - однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г.Зеленогорск <адрес>. Истцы и их бабушка ФИО4 являются наследниками первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО4 - ФИО5. После смерти отца истцы обратились в нотариальную контору г.Зеленогорска об открытии наследства, где узнали, что сестры умершего ФИО5 обратились с заявлением о принятии наследства, мотивируя это тем, что ФИО14 имеет право на наследство в г.Зеленогорске после смерти своей жены ФИО4 Право принятия наследства не могло перейти к сестрам умершего ФИО5 после смерти его жены ФИО4 Нотариус ошибочно произвела раздел наследственного имущества, без правил наследственной трансмиссии. Наследственная трансмиссия возможна при наличии двух условий: если наследство открыто, а наследник умер, и в случае, если вслед за наследником умирает наследник, не успевший или не желающий принимать наследство или отказаться от него. Закон особо подчеркивает, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Если второй наследник умер в течении 6 месяцев со дня смерти первого, но не успел принять наследство, то наследственная трансмиссия не возникает. На основании этого истцы просят признать за ними право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: г.Зеленогорск <адрес>, включив 1/3 долю в наследственную массу, признать свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Зудовой Т. М. и Янсон К. М. на 1\3 доли недействительным.
В судебном заседании истец Власов Д.О. уточнил заявленные требования, просил признать за каждым: за ним и Власовой О.О. право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: г.Зеленогорск <адрес>. Отказался от требований включить 1/3 долю квартиры в наследственную массу, признать свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Зудовой Т. М. и Янсон К. М. на 1\3 доли недействительным.
Истица Власова О.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседание ответчицы Зудова Т.М. и Янсон К.М. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В ходе судебного заседания по судебному поручению в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода представитель ответчиков ФИО7, действующий на основании доверенностей, заявленные требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ФИО7 разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Горностаева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
ФИО7 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска представителем ответчиц не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска представителем ответчиц ФИО7.
Признать за Власовым Д. О. право собственности на 1/6 долю квартиры расположенной по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск <адрес>.
Признать за Власовой О. О. право собственности на 1/6 долю квартиры расположенной по адресу: Красноярский край г.Зеленогорск <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в месячный срок.
Федеральный судья П.Овчинников