№ 2-606/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Зеленогорск 25 мая 2012 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кравченко В.И. о признании незаконным решения РЭО ОГИБДД ОВД г. Зеленогорска Красноярского края о снятии автомобиля с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко В.И. обратился в суд с заявлением и просит признать незаконными действия РЭО ОГИБДД ОВД г. Зеленогорск об аннулировании регистрации транспортного средства Тойота Камри г/н <данные изъяты>, 1988 г.в., и обязать восстановить регистрационный учет данного автомобиля в РЭО ОГИБДД г. Зеленогорска.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у М автомобиль Тойота Камри, 1988 г.в., двигатель 2AZ-0681207, кузов ACV30-0072895, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, выданный ГИБДД УВД <адрес> Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан двигатель №, кузов ACV30-0072895, цвет красный.
ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль поставлен на регистрационный учет в ОВД г. Зеленогорска по месту проживания и получено свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
С момента приобретения данного автомобиля Кравченко В.И. проходил технический осмотр транспортного средства в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют диагностическая карта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и тех. талон № <адрес>. При этом никаких дефектов, несоответствий конструкций либо механизмов и иных нарушений не выявлено.
В феврале 2012 года заявитель из письма начальника РЭО ГИБДД узнал, что регистрационные действия в отношении его автомобиля признаны недействительными и аннулированы на основании проведенной служебной проверки Дальневосточного таможенного управления в отношении его автомобиля.
В судебном заседании представитель Кравченко В.И. по доверенности Филиппов В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что Кравченко В.И. приобрел автомобиль по договору купли продажи на законных основаниях. Данное транспортное средство соответствует требованиям безопасности дорожного движения, поэтому он просит восстановить регистрацию его автомобиля. Без регистрации транспортного средства собственник не имеет права эксплуатировать его, поэтому решение о снятии регистрационного учета ТС ОВД г. Зеленогорска нарушает его права, как собственника.
Представитель заинтересованного лица – Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Дятлова И.В. (полномочия по доверенности) в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был поставлен на регистрационный учет в ОГИБДД ОВД г. Зеленогорска.
В 2011 году были установлены факты регистрации в РЭО ОГИБДД <адрес> автомобилей на основании подложных копий грузовых таможенных деклараций (далее - ГТД), в том числе, и факт регистрации автомобиля Тойота Камри 1988 г.в.
В результате регистрационные действия были аннулированы и в розыск выставлены ПТС и кузов автомобиля заявителя.
В ходе проведения доследственной проверки по вышеуказанным фактам, согласно ответа ДВТУ от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что сведения о таможенном оформлении кузова кузов ACV30-0072895 в базе данных Дальневосточного таможенного управления отсутствуют, таможенная декларация на данный кузов таможенными органами ДВТУ не оформлялась, а на территорию Российской Федерации была ввезена передняя часть легкового автомобиля, б/у, разделенный поперечным вертикальным срезом в средней части в сборе с дверьми, передней подвеской и колесами, б/н, установленным ДВС (ГТД 10702030/131009\0028617). В связи с чем, регистрация автомобиля Тойота Камри, принадлежащего на праве собственности Кравченко В.И.., была аннулирована в порядке, предусмотренном п.51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются необоснованными по следующим основаниям.
Согласно ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил порядок регистрации транспортных средств.В соответствии с пунктом 3 статьи 15 указанного Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, допуск транспортных средств, предназначенных для участия в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Согласно п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: изготовленные в Российской Федерации, в том числе и из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без предоставления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 51 указанных Правил не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.
Судом установлено, что Кравченко В.И. является собственником автомобиля Тойота Камри г/н № 1988 г.в., двигатель 2AZ-0681207, кузов ACV30-0072895. Данный автомобиль был ранее снят с регистрационного учета в ОГИБДД Управления МВД России по ЗАТО <адрес> с заменой номерных агрегатов: двигателя 1S-1295663 на 2AZ-0681207, кузова SV20-0070492 на ACV30-0072895 и выдачей дубликата ПТС бывшим собственником автомобиля П.
ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль поставлен на регистрационный учет в ОВД г. Зеленогорска по месту проживания Кравченко В.И. и получено свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный знак №.
По информации Дальневосточного таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ проведена выборка документов, послуживших основанием регистрации АМТС в РЭО ОГИБДД ОВД по <адрес>, связанной с заменой номерных узлов и агрегатов, в результате которой установлены факты проведения регистрационных действий с автомобилями иностранного производства на основании подложных грузовых таможенных деклараций.
Из заключения об аннулировании регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного зам. начальника полиции УМВД Росиии по ЗАТО <адрес> установлено, что к регистрации представлены подложные копии таможенных деклараций и составленные на их основании договора купли-продажи на номерные агрегаты – двигатель 2AZ-0681207 и кузов ACV30-0072895.
Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что кузов ACV30-0072895 ввезен на территорию РФ в распиленном виде, т.е. не предназначенном для установки на автомобиль без соответствующей сертификации.
Материалами проверки КУПС ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оформление кузова на автомобиль Тойота Камри, №, 1988 г.в. № ACV30-0072895 в базе данных Дальневосточного таможенного управления отсутствует, по ГДТ № были оформлены другие номерные агрегаты.
Постановлением инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава и события преступления, предусмотренного ст. ст. 326, 327 УК РФ.
На основании данного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, с учетом пунктов 3, 51 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001 (далее - Правила), регистрация автомобиля, принадлежащего Кравченко В.И. была аннулирована.
С учетом вышеизложенного, действия регистрирующего органа соответствуют вышеперечисленным требованиям законодательства, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований заявителя у суда не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Кравченко В.И. о признании незаконным решения РЭО ОГИБДД ОВД г. Зеленогорска Красноярского края о снятии автомобиля с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в месячный срок.
Судья Л.А.Бойцова