Решение по иску Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договрору и расторжении кредитного договора



2-760/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2012 года                                 г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,

с участием представителя истца Ванямовой Н.А., действующей по доверенности от 24.04.12г.,

при секретаре Казанцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Сидько П. А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 (именуемый в дальнейшем – банк) обратился с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки в сумме 128 997,92 руб., и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Сидько П.А. кредит в сумме 120 000 рублей на цели личного потребления. Заемщиком нарушается обязательство по погашению кредита, допущена просроченная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Ванямова Н.А., исковые требования «Сбербанка России» Зеленогорского отделения № 7815 поддержала в полном объеме, и при этом она пояснила, что обращению в суд предшествовали неоднократные попытки добиться от ответчика добровольного погашения кредита. С декабря 2011 года и до настоящего времени платежей в счет погашения кредита не поступало.

Ответчик Сидько П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен телефонограммой (л.д.21), о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Сидько П.А. выдан кредит 120 тыс. руб. под 18.05% годовых (л.д.11-12). Согласно договора кредитор имеет право в случае расторжения договора (при наличии задолженности по ссудному счету заемщика по настоящему договору) требовать от заемщика возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Справкой платежей по ссуде подтверждено, что договор по уплате платежей исполняется не надлежаще, заемщиком вносились платежи несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Последний платеж, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, не погасил просроченный долг.

Размер суммы иска истцом подтвержден расчетом, согласно которого по состоянию на 04.05.2012 г. к взысканию подлежит 128 997,92 руб., из которых: 109 643,14 руб. задолженность по основному долгу; 9 026,97 руб. проценты; 10 327,81 руб. неустойка (л.д.9-10). Расчет задолженности соответствует условиям договора и принимается судом. Ответчиком не оспаривается ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная Банком в размере 3 779,96 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Сидько П. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 128 997,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 779,96 руб., а всего 132 777,88 руб.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 и заемщиком Сидько П. А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья                                    Н.И. Тюрина