РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2012 года город Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Аюпова Ю.Ш., при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № к Будько Т. Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте),
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № обратился в суд с иском о взыскании с Бутько Т.Б. задолженности по кредитному договору (кредитной карте), Мотивируя свои требования тем, что между Сбербанком России ОАО и Бутько Т.Б. посредством направления оферты (предложения заключить договор, с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России) и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты, ответчику была выдана кредитная карта (именуемая в дальнейшем - договор). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, что было исполнено путем заполнения и подписания ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты Бутько Т.Б., при этом Бутько была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка.
ДД.ММ.ГГГГ Бутько Т.Б. выдана кредитная карта № с лимитом кредита доступного к использованию на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев по<адрес>% годовых, при этом она была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, где были указаны все основные условия кредитного договора, а именно: валюта счета карты - рубли, кредитный лимит (в валюте счета) - <данные изъяты>., срок кредита - 36 мес., длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19%, процентная ставка по кредиту в льготном периоде (% годовых) - 0,00%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) 10 %, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Как следует из выписки по счету карты заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось. Тем самым Бутько допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., общая сумма долга – <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с Бутько Т.Б. сумму долга в размере <данные изъяты>. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.
Представитель банка в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. С ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался. При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между Сбербанком России ОАО и Бутько Т.Б. посредством направления оферты (предложения заключить договор, с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России) и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты, ответчику была выдана кредитная карта (именуемая в дальнейшем - договор). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, что было исполнено путем заполнения и подписания ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты Бутько Т.Б. (л.д.15).
Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, где были указаны все основные условия кредитного договора, такие как: валюта счета карты - рубли, кредитный лимит (в валюте счета) - <данные изъяты>., срок кредита - 36 мес., длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19%, процентная ставка по кредиту в льготном периоде (% годовых) - 0,00%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) 10 %, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчет (л.д.16).
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-13), то есть подтвердил свое согласие на условия обслуживания кредитной карты.
При заключении договора ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
Во исполнение условий договора о предоставлении кредита банк выдал ответчику кредитную карту, открыл счет и перечислил сумму кредита, а ответчик получил кредитную карту, снимал денежные средства.
Таким образом, банк совершил во исполнение условий договора все необходимые действия, которые приравниваются к письменной форме акцепта, что позволяет сделать вывод о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора, что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ.
Из анализа действий сторон при заключении договора следует, что стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором.
В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., общая сумма долга – <данные изъяты>.
При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается ответчиком.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежными поручениями на сумму <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № г. Зеленогорск с Бутько Т. Б. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд.
Судья Ю.Ш.Аюпов