2-839/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Зеленогорск 28 июня 2012 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Юнишкевич Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 о восстановлении срока для вступления в наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство, мотивируя свои требования следующим.
Дед истца, Юдин Ф. Ф.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни, Юдиным Ф.Ф. на мое имя было составлено завещательное на распоряжение правами на его денежные средства в Сбербанке. После смерти деда, Юдина Ф. Ф.ича, истец обратился в дополнительный офис «Сбербанка России» по г. Зеленогорску за получением денег.
Ему ответили, что он получит эти деньги по истечении 6 месяцев, не объяснив ему, что он должен был обратиться в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство до истечения 6-ти месячного срока. Когда, по истечении 6-ти месяцев, истец обратился в Сбербанк, ему ответили, что для этого ему нужно посетить нотариуса. В нотариальной конторе ему сказали, что им уже пропущен 6-ти месячный срок вступления в наследство, и для его восстановления необходимо обратиться в суд.
Поскольку не представляется иным способом восстановить пропущенный истцом срок, а также ввиду недостаточной юридической консультации со стороны работников Банка, по вине которых этот срок был пропущен, ФИО2 просит признать уважительными причины, по которым им был пропущен срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти наследодателя Юдина Ф. Ф.ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и восстановить данный срок.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Тубышевой Г.П. Представитель Тубышева Г.П. иск поддержала по вышеизложенным основаниям.
В судебное заседание представитель Банка Н.А. Ванямова, действующая на основании доверенности, не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования признала в полном объёме.
Представитель третьего лица нотариус Зуева Л.И. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица.
Таким образом, ответчик исковые требования полностью признал.
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов сторон, а также других лиц, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства ФИО2, <данные изъяты>, открывшегося после смерти дела Юдина Ф. Ф.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в Зеленогорском отделении № ОАО «Сбербанк России», расположенном в г.Зеленогорск Красноярского края, счет №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в месячный срок.
Федеральный судья П.А.Овчинников