иск удовлетворен полностью



2-928/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2012 г.                                 г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Аюпова Ю.Ш.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала ВТБ 24 (ЗАО) к Пономаренко Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала ВТБ 24 обратился в суд с иском о взыскании с Пономаренко Д.В. задолженности в сумме 377201,90 руб., из которых задолженность по кредиту - 289038,08 руб., задолженность по просроченным процентам 60962,29 руб., пени по кредиту 21177,15 руб., пени по просроченным процентам 6024,38 руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Пономаренко Д.В. был заключен кредитный договор , по которому банк обязался предоставить ответчику эмитированную расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом в размере 300000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. В свою очередь, Пономаренко Д.В. должен был не позднее 20-го числа календарного месяца следующего за отчетным месяцем погасить не менее 10 % от суммы задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня, а также погасить начисленные проценты за пользование овердрафтом. Пономаренко Д.В. платежи в банк не вносит, допуская формирование просроченной задолженности по овердрафту. Поскольку заемщик не исполняет обязательства по погашению кредита, банк просит досрочно взыскать в свою пользу с Пономаренко Д.В.: задолженности по кредиту 289038,08 руб., задолженность по просроченным процентам 60962,29 руб., пени по кредиту 21177,15 руб., пени по просроченным процентам 6024,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6972,02 руб., а всего 384173,92 руб.

Представитель банка в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, обратился с письменным заявлением рассмотреть дело в его отсутствие, указывая на признание иска и разъяснение последствий этого.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала с Пономаренко Дмитрия Владимировича в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: 289038,08 руб. задолженности по кредиту, 60962,29 руб. задолженности по просроченным процентам, 21177,15 руб. пени по кредиту, 6024,38 руб. пени по просроченным процентам., 6972,02 руб. судебных расходов, а всего 384173 рублей 92 копеек.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд.

Председательствующий:                             Ю.Ш.Аюпов