2-602/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
12 мая 2012 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиховой Т.А. к Байдалиновой В.Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истица Шихова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчице Байдалиновой В.Н. Мотивирует тем, что 20.08.2010 года ответчик взяла в долг 100 000 руб. с уплатой 15% ежемесячно на срок один год, о чем выдала расписку. Ответчик обязалась возвратить долг и ежемесячно возвращать проценты. 21.09.2010 г. ответчица уплатила проценты 15 000 руб. До настоящего времени сумма долга и проценты не возвращены. Истица просит взыскать с ответчицы долг в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 270 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 900 руб., расходы по составлению искового заявления 2 500 руб.
В судебном заседании истица Шихова Т.А. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, пояснила, что ответчица уплатила проценты только один раз. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, хотя срок возврата истек.
Ответчица Байдалинова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена повесткой, направленной заказным письмом, под роспись, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Истица согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследуя материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие ч.1 ст.807, ч.1 ст.808, ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороны /заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч.1,ч.2 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сума займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 20.08.2010 года ответчица Байдалинова В.Н. взяла в долг у истицы Шиховой Т.А. 100 000 руб. под 15% ежемесячно на срок один год, что подтверждается распиской /л.д.8/. Ответчица обязалась возвратить долг и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом. 21.09.2010 г. ответчица уплатила проценты в сумме 15 000 руб., после чего платежи в погашение долга и процентов не производила.
Срок возврата денег истек, однако сумма займа за пользование и проценты ответчицей до настоящего времени истице не возращены.
Согласно п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Истицей в подтверждение условий договора займа представлена расписка ответчицы, подлинность которой в судебном заседании не оспаривалась.
Таким образом, установлено, что ответчица взяла в долг у истицы денежные средства, обязалась уплатить проценты за пользованием займом, своевременно не возвратила их, следовательно, сумма долга и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы.
Основной долг составляет 100 000 руб.
Проценты подлежат уплате в сумме 15 000 руб. ежемесячно/ 100 000 руб. х 15% : 100%/.
Ответчица пользуется заемными денежными средствами, начиная с 20.08.2010 г. по 20.03.2012 г., то есть 19 месяцев.
Истица просит взыскать проценты за пользование займом за 18 месяцев, поскольку ответчица уплатила проценты в сумме 15 000 руб. за первый месяц пользования займом.
Исходя из заявленных требований размер подлежащих взысканию указанных процентов составляет /15 000 руб. х 18 мес./= 270 000 руб.
Всего с ответчицы подлежит взысканию 370 000 руб./ 100 000 руб. + 270 000 руб./
В соответствие ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истица понесла расходы по оплате госпошлины, что подтверждается квитанцией /л.д.5/, которые следует взыскать в сумме 6 900 руб.
Как установлено в судебном заседании, истица понесла расходы по оплате юридических услуг - составление искового заявление в размере 2 500 руб., подтвержденные материалами дела /л.д.9/.
В соответствие ст.100 ГПК РФ с учетом вышеизложенного, требований разумности, справедливости, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Байдалиновой В.Н. в пользу Шиховой Т.А. долг в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 270 000 руб., расходы по госпошлине в размере 6 900 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 руб., а всего 379 400 руб.
Ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Марковкина