2-423/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2011 г.г. Зеленогорск.
Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе
председательствующего судьиЕромасова А.В.,
прокурораМоисеевой Е.И.,
при секретареАндриенко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касика Максима Николаевича к Лысенко Василию Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Касик М.Н. обратился в суд с иском к Лысенко В.Н. и, уточнив ранее заявленные исковые требования, с учетом частичной выплаты ответчиком требуемых им сумм в размере 16000 руб., просил взыскать с Лысенко В.Н. дополнительно компенсацию морального вреда в размере 46380 руб., и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины – 200 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 48 мин. при переходе дороги на пешеходном переходе у <адрес> этом ответчик, управляя автомобилем ГАЗ 3110, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение с данным автомобилем, отчего тот начал движение и совершил на него наезд. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде обширной гематомы правой ягодицы, которые расцениваются как легкий вред здоровью. С 11 по ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение, в связи с чем ему недоначислена заработная плата в размере 5879 руб. 96 коп. Кроме того ему был причинены моральный вред - физическая боль, нравственные страдания, переживания, неудобства.
В судебном заседании стороны и их представители выразили намерения заключить мировое соглашение, по которому:
Касик М.Н. отказывается от судебного разбирательства заявленных исковых требований.
Лысенко В.Н. к ранее выплаченной по факту ДТП 06.01.2011 г. сумме 16000 руб., в срок до 25.04.2011 г. дополнительно выплачивает Касику М.Н. в счет компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов 5000 руб.
Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении сторон и подписаны ими, не противоречат закону, не нарушают чьих либо прав и охраняемых законом интересов, соответствуют интересам каждой из сторон.
Сторонам разъяснены ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые им понятны.
Прокурор Моисеева Е.И. в своем заключении полагала возможным утвердить мировое соглашение сторон на этих условиях.
Поэтому, у суда имеются основания для его утверждения на вышеуказанных условиях и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224 ГПК РФ горсуд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Касиком Максимом Николаевичем и Лысенко Василием Николаевичем, по которому:
Касик М.Н. отказывается от судебного разбирательства заявленных исковых требований.
Лысенко В.Н. к ранее выплаченной по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ сумме 16000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ дополнительно выплачивает Касику М.Н. в счет компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов 5000 руб.
Производство по делу по иску Касика Максима Николаевича к Лысенко Василию Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок.
Судья/Еромасов А.В./