Решение по иску о возложении обязанности по выплате выходного пособия



2-896\12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года                            г. Зеленогорск

    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И. с участием представителя ответчика – юрисконсульта МБУ «Центр соцобслуживания» Родиной Н.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица КГКУ «Центр занятости населения ЗАТО г. Зеленогорска» - Ковальковой Л.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнусаева Н. И. к Муниципальному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения» о возложении обязанности по выплате выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Гнусаев Н.И. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения» (далее «Центр соцобслуживания»), просил обязать ответчика выплатить ему средний заработок за март, апрель 2012 года, взыскать компенсацию морального вреда 20000 рублей.

В обоснование иска Гнусаев Н.И. указал, что он работал в Центре соцобслуживания водителем, с ДД.ММ.ГГГГ был уволен по сокращению численности по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ, ему выплачено выходное пособие. За январь и февраль 2012 года ему выплачен средний заработок. В марте он обратился за выплатой среднего заработка, представив трудовую книжку в подтверждение того, что он не трудоустроен, но ему отказали в выплате, мотивируя это тем, что он не представил справку из центра занятости населения. Он имеет право на получение среднего заработка на период трудоустройства, но не более чем 6 месяцев, в соответствии с п.4 ст.7 Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании».

В судебном заседании Гнусаев Н.И. иск поддержал, по указанным в иске мотивам.

Представитель ответчика иск не признала, указав, что порядок выплаты лицу, уволенному по сокращению численности, определен в ч.1 ст. 178 Трудового кодекса РФ, где предусмотрено, что в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Гнусаев Н.И. решение службы занятости не представил, поэтому у учреждения не имеется оснований для выплаты Гнусаеву Н.И. среднего заработка за третий и последующие месяцы.

Представитель Центра занятости пояснила, что Гнусаев Н.И. обратился в Центр занятости населения и был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, ему было предложено два варианта работы, за отказ от предложенной работы ДД.ММ.ГГГГ он был снят с учета, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете как ищущий работу не состоял.

Выслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен (ч.2 ст. 178 Трудового кодекса РФ).

На основании ч. 4 ст. 7 Закона РФ от 14.07.1992 N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании" за работниками предприятий и (или) объектов, других юридических лиц, расположенных на территории закрытого административно-территориального образования, высвобождаемыми в связи с реорганизацией или ликвидацией указанных организаций, а также при сокращении численности или штата указанных работников, сохраняются на период трудоустройства (но не более чем на шесть месяцев) средняя заработная плата с учетом месячного выходного пособия и непрерывный трудовой стаж.

В судебном заседании материалами дела установлено, что Гнусаев Н.И. приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволен из Муниципального бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения» по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ по сокращению численности работников организации с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). При увольнении по сокращению штатов ему выплачено выходное пособие, средний заработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10302,88 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12878,60 руб., что подтверждается платежными поручениями о перечислении среднего заработка (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ Гнусаев Н.И. обратился в Центр занятости населения ЗАТО г. Зеленогорска, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета за 2 отказа от подходящей работы, что подтверждается справкой Центра занятости (л.д.25).

В выплате среднего заработка за третий и последующие месяцы Гнусаеву Н.И. работодателем было отказано ввиду не предоставления им справки из Центра занятости населения, что подтверждается возражением на иск (л.д.15), подтвердил представитель ответчика в судебном заседании.

Обращение в двухнедельный срок после увольнения в центр занятости населения и факт нетрудоустройства положениями ч.2 ст. 178 Трудового кодекса РФ предусмотрены в качестве обязательных условий, соблюдение которых необходимо для сохранения за работником заработка в течение третьего месяца со дня увольнения. А Законом РФ от 14.07.1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании» установлена дополнительная гарантия для работников организаций, расположенных на территории ЗАТО, высвобождаемыми в связи с реорганизацией или ликвидацией указанных организаций, а также при сокращении численности или штата указанных работников, в виде сохранения на период трудоустройства (но не более шести месяцев) средней заработной платы с учетом месячного выходного пособия и непрерывного трудового стажа.

Вопреки доводам истца Закон «О закрытом административно-территориальном образовании» не подменяет общую норму, содержащуюся в ст. 178 Трудового кодекса РФ, а лишь дополняет предусмотренные ст. 178 Трудового кодекса гарантии работников, высвобождаемых из организаций, расположенных в закрытых административно-территориальных образованиях, продлевая срок выплаты сохраненного среднего заработка до 6 месяцев при наличии общеустановленных условий, обязательных для всех без исключения работников.

Учитывая изложенное и исходя из положений вышеуказанных норм, суд полагает, что истец не может рассчитывать на дополнительные гарантии, установленные Законом «О закрытых административно-территориальных обществах», поскольку им не соблюдены обязательные условия, установленные статьей 178 Трудового кодекса РФ для сохранения среднего заработка в течение третьего и последующих месяцев (но не более 6 месяцев) на период трудоустройства.

Поскольку не установлено нарушения трудовых прав истца, не имеется оснований для компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                

РЕШИЛ:

    

В удовлетворении исковых требований Гнусаеву Н. И. отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     Тюрина Н.И.