2-1158/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2012 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
при секретаре Астапенко А.С.,
рассмотрев исковое заявление Червоненко А.В. к Юртину Н.Н. о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Червоненко А.В. обратился к Юртину Н.Н. с исковыми требованиями о взыскании процентов. Мотивирует тем, что 20.06.2011 г. ответчик взял в долг 7 161 800 руб., о чем был составлен договор займа. Затем между истцом и ответчиком были заключены три дополнительных соглашения об увеличении суммы долга до 8 470 837.41 руб. Ответчик обязался возвратить долг по требованию. Решением суда от 06.03.2012 г. с Юртина Н.Н. в пользу Червоненко А.В. взыскан долг по договору займа в размере 8 470 837.41 руб., проценты по пользование займом в размере 2 107 362.44 руб., пеня в размере 367 788.41, расходы по госпошлине в размере 60 0000 руб., а всего 11 005 988.26 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате процентов 3 687 884.27 руб. за период с 20.12.2011 г. по 20.07.2012 г.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представители истца Е.Г. и Д.Г. Шведовы, извещенные о времени и месте судебного заседания, предоставили заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Юртин Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, возражений по иску не представил. Ответчик не использовал предоставленную ему возможность реализовать свои процессуальные права, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследуя материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие ч.1 ст.807, ч.1 ст.808, ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороны /заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч.1,ч.2 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 20.06.2011 г. ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 7 161 800 руб., о чем был составлен договор займа. Затем между истцом и ответчиком были заключены три дополнительных соглашения об увеличении суммы долга до 8 470 837.41 руб. Ответчик обязался возвратить заемные средства и проценты за пользование деньгами в срок, который не был установлен, что подтверждается договором займа № /л.д.13-14/, а именно по первому требованию в течение 2-х календарных дней с момента предъявления данного требования.
Договором займа и тремя дополнительными соглашениями к нему была предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами. На сумму займа в размере 1 859 037.41 руб. подлежат уплате проценты в размере 7% в месяц, на сумму займа в размере 6 611 800.00 руб. подлежат уплате проценты в размере 6% в месяц. Проценты уплачиваются до момента фактического возврата суммы в полном размере. Кроме того, за несвоевременную уплату процентов предусмотрена уплата пени в размере 7% на сумму невозвращенных процентов./л.д.13-17/.
17.11.2012 г. истец направил ответчику письменное требование о возврате основной суммы долга в размере 8 470 837.41 руб. и процентов за пользование займом в размере 1 053 681.22 руб. заказным письмом, что подтверждается копией письма, квитанцией об его отправке ответчику и уведомлением /л.д.15-17/.
Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.
Решением суда от 06.03.2012 г. с Юртина Н.Н. в пользу Червоненко А.В. взыскан долг по договору займа в размере 8 470 837.41 руб., проценты по пользование займом в размере 2 107 362.44 руб., пеня в размере 367 788.41, расходы по госпошлине в размере 60 0000 руб., а всего 11 005 988.26 руб.
Проценты взысканы за период с 20.08.2011 г. по 20.12.2011 г. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате процентов 3 687 884.27 руб. за период с 20.12.2011 г. по 20.07.2012 г.
В соответствие ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возложено на стороны.
Согласно п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Истцом в подтверждение займа представлены заключенные в письменной форме договор займа № от 20.06.2011 г., а также дополнительные соглашения № 1,2,3 соответственно от 20.06.2011 г., 20.07.2011 г., 20.08.2011 г. Подлинность и достоверность договора и дополнительных соглашений не оспаривались.
Таким образом, установлено, что ответчик взял в долг у истца денежные средства, обязался уплатить проценты за пользованием займом, своевременно не возвратил их, следовательно, сумма процентов за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, в суд не представлены и в судебном заседании не установлены.
С ответчика были взысканы проценты за период с 20.08.2011 г. по 20.12.2011 г.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 20.12.2011 г. по 20.07.2012 г., за 7 месяцев.
Размер ежемесячных процентов составляет:
От суммы 1 859 037.41 руб. 7% = 130 132.61 руб./1 859 037.41 х 7% : 100%/;
От суммы 6 611 800.00 руб. 6% = 396 708.00 руб./ 6 611 800.00 х 6% : 100%/.
Общая сумма подлежащих взысканию ежемесячно указанных процентов составляет 526 840.61 руб./ 130 132.61 + 396 708.00/, а за 7 мес. – 3 687 884.27 руб./ 526 840.61 х 7/.
В соответствие ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес расходы по оплате госпошлины, что подтверждается квитанцией /л.д.20/, которые следует взыскать в сумме 26 639.42 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Червоненко А.В. удовлетворить.
Взыскать с Юртина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Червоненко А.В. проценты 30 пользование займом в размере 3 687 884.27 руб., расходы по госпошлине в размере 26 639.42 руб., а всего 3 714 523.69 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.А.Марковкина