2-897/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2012 г. г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
при секретаре Астапенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю /Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю/ к Индивидуальному предпринимателю Суворовой М.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Коктейль развлечений»,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ИП Суворовой М.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Коктейль развлечений». Требования мотивирует тем, что после регистрации 09.03.2011 года средства массовой информации-газеты «Коктейль» и выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 24-00385, учредителем которой согласно регистрационным документам является ответчик ИП Суворова М.В., последняя не выполнила требования ч.2 ст.7 ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов». На протяжении 2011 г. – 2012 г. года не предоставляла в день выхода первой партии тиража газеты «Коктейль развлечений» обязательные экземпляры в Российскую книжную палату и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. По данным мониторинга периодических печатных изданий газета «Коктейль развлечений» не выходит в свет более одного года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, ранее предоставил заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Суворова М.В. возражала против исковых требований. Пояснила, что газета выходила регулярно с 01.05.2011 г., за исключением октября 2011 г., когда был расторгнут договор аренды помещения, и апреля 2012 г., когда был уволен сотрудник. Направив первый обязательный экземпляр газеты, ошибочно полагала, что последующие экземпляры направлять не нужно. В настоящее время отправлен 13-ый номер газеты, готовится к отправке 14-ый.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В судебном заседании установлено, что 09.03.2011 года регистрирующим органом Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю) зарегистрировано средство массовой информации - газета «Коктейль развлечений» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 24-00385/л.д.9/. Учредителем газеты «Коктейль развлечений» согласно регистрационным документам является ИП Суворова М.В. На запросы Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю/л.д.10-11,14-15/ ФГУН «РОССИЙСКАЯ ордена «Знак Почета» КНИЖНАЯ ПАЛАТА» и Федеральное Агенство по печати и массовым коммуникациям сообщили, что обязательные экземпляры газеты «Коктейль развлечений» в 2011 и 2012 годах не поступали/л.д.12-13,16-17/.
В то же время представленные ответчицей 13 экземпляров газеты «Коктейль развлечений» с мая 2011 г. по сентябрь 2012 г., за исключением отсутствия двух экземпляров за апрель 2012 г. и за октябрь 2011 г., подтверждают ее доводы о том, что газета выходила ежемесячно, за исключением указанных двух месяцев/л.д.53-65/.
Доводы ответчицы об уважительности невыхода двух указанных номеров газеты подтверждаются представленными документами по аренде помещения и приказом об увольнении сотрудника/л.д.66-76.
Таким образом, в судебном заседании не установлено факта невыхода газеты «Коктейль развлечений» более года, оснований для признания недействительным свидетельства о регистрации газеты не имеется.
Следовательно, требование Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю к ИП Суворовой М.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Коктейль развлечений» удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю /Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю/ к Суворовой М.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Коктейль развлечений» ПИ № ТУ 24-00385 от 09.03.2011 года недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.А.Марковкина