2-1070/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
26 сентября 2012 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
при секретаре Астапенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городничей Л.И. к Байдалиновой В.Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истица Городничая Л.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчице Байдалиновой В.Н. о взыскании долга. Мотивирует тем, что 12.05.2010 года ответчик взяла в долг 160 000 руб. со сроком возврата 15.08.2012 г., о чем выдала расписку. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Истица просит взыскать с ответчицы долг в сумме 160 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 400 руб., расходы по составлению искового заявления 1 000 руб.
В судебном заседании истица Городничая Л.И. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, пояснила, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, хотя срок возврата истек. Ответчица это объясняет отсутствием денег.
Ответчица Байдалинова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена повесткой, направленной заказным письмом, под роспись, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Истица согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследуя материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие ч.1 ст.807, ч.1 ст.808, ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороны /заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.
В судебном заседании установлено, что 12.05.2010 года ответчица Байдалинова В.Н. взяла в долг у истицы Городничей Л.И. 160 000 руб., что подтверждается распиской /л.д.6/. Ответчица обязалась возвратить долг 15.08.2012 г. Срок возврата денег истек, однако сумма займа ответчицей до настоящего времени истице не возращена.
Согласно п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Истицей в подтверждение условий договора займа представлена расписка ответчицы, подлинность которой в судебном заседании не оспаривалась.
Таким образом, установлено, что ответчица взяла в долг у истицы денежные средства, своевременно не возвратила их, следовательно, сумма долга подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы.
Основной долг составляет 160 000 руб.
В соответствие ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истица понесла расходы по оплате госпошлины, что подтверждается квитанцией /л.д.4/, которые следует взыскать в сумме 4 400 руб.
Как установлено в судебном заседании, истица понесла расходы по оплате юридических услуг - составление искового заявление в размере 1000 руб., подтвержденные материалами дела /л.д.7/.
В соответствие ст.100 ГПК РФ с учетом вышеизложенного, требований разумности, справедливости, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Байдалиновой В.Н. в пользу Городничей Л.И. долг в размере 160 000 руб., расходы по госпошлине в размере 4 400 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб., а всего 165 400 руб.
Ответчица вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Марковкина