Постановление о нарушении санитарно-эпидемиологических требований



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Зеленогорск 16 июля 2010 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А. при секретаре Селявко М.А. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Марковой Т.С., предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... г. .... при осуществлении административного расследования установлено, что индивидуальный предприниматель Маркова Т.С. не обеспечила соблюдение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий в парикмахерской, расположенной по адресу: г.Зеленогорск, ... .... Данная парикмахерская располагается на первом этаже жилого дома, при этом вход в нее не изолирован от входа в жилую часть здания, что является нарушением п.3.5 СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»; п. 3.1. СанПин 2.1.2.1199-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию».

В судебном заседании Маркова Т.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что в настоящее время попала в сложную ситуацию, связанную с разделом имущества, в том числе недвижимого, что воспрепятствовало своевременному оборудованию отдельного входа. Эта работа ее единственный доход, на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь.

Указанные обстоятельства, помимо признании вины в содеянном, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении с объяснением Марковой Т.С. о согласии с нарушением, протоколом осмотра принадлежащего ИП помещения, территорий и находящихся там вещей и документов от ... г. с указанием выявленных нарушений.

Своими действиями индивидуальный предприниматель Маркова Т.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, то есть санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных,зданий.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, его характер, а также то, что Маркова Т.С. раскаялась, что суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство.

В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее Марковой Т.С. к административной ответственности.

Суд считает необходимым и справедливым назначить Марковой Т.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде приостановления деятельности не вызывается необходимостью, выявленное нарушение не повлекло последствий, предусмотренных ч.1 ст.27.16, ст.3.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1., 4.2.,29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Маркову Т.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Н.А.Марковкина