...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Зеленогорск 02 июля 2010 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
с участием старшего помощника прокурора Злобина И.А.,
при секретаре Мещеряковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Матониной Галины Александровны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г.Зеленогорска от 10 февраля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска от 10 февраля 2010 года Матонина Г.А. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14. КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.
Матонина Г.А. обратилась в суд с жалобой и просит отменить данное постановление, мотивируя свои доводы тем, что ее действия неверно квалифицированы, а также судом дана неверная оценка обстоятельствам, имеющим значение для дела.
В судебном заседании Матонина Г.А. поддержала жалобу и по вышеуказанным основаниям просила отменить данное постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Выслушав объяснения Матониной Г.А., заключение прокурора Злобина И.А., полагавшего вину заведующей структурным подразделением филиала ... в совершении правонарушения установленной, изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав имеющиеся в нём доказательства, суд считает жалобу Матониной Г.А. необоснованной и приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, заведующая обособленным структурным подразделением Филиала ...
Бромдигидрохлорфенилбензодиазепин», «Диазепам», «Медазепам»; из
антипсихотических средств - «Галоперидол», «Дроперидол», «Клозапин», «Рисперидон», «Сульпирид». «Флуфеназин», «Хлорпромазин», «Хлорпротиксен»; из антидепрессантов и средств нормотимического действия - «Амитриптилин», «Имипрамин», «Тианептии»; из средств профилактики и лечения инфекций, антибиотики «Бензилпенициллин», «Кларитромицин», «Цефазолин», «Цефотаксим», «Эритромицин»; из синтетических антибактериальных средств - «Левофлоксацин», «Сульфацетамид», «Фуразидин»; из противовирусных средств - «Римантадин»; из средств, влияющих на сердечно-сосудистую систему - «Никетамид»; из средств, для лечения сердечной недостаточности - «Дигоксин»; из средств, для лечения заболеваний, сопровождающихся эрозивно - язвенными процессами в пищеводе, желудке, двенадцатиперстной кишке - «Рабепразол»; из средств, влияющих на гормоны и эндокринную систему - «Кортизон»; из средств, для лечения аденомы простаты - «Альфузозин»; из средств, влияющих на органы дыхания «Аминофиллин», «Будесонид», «Флутиказон»; из витаминов и минеральных средств -«Никотиновая кислота».
В соответствии со ст. 17 ч. 1 п. 47 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.
В соответствии со ст. 52 Гражданского Кодекса РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора.
В соответствии со ст. 2.2 Устава ГПКК «Губернские аптеки», предметом деятельности Предприятия является осуществление фармацевтической деятельности, осуществление розничной торговли фармацевтическими товарами. В соответствии со ст. 1.3 Устава ГПКК «Губернские аптеки», Предприятие является коммерческой организацией, согласно ст. 2.1 Устава целями деятельности Предприятия являются расширение социальных задач, оказание услуг и извлечение прибыли. В соответствии с п. п. «В» п. 4 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2006 г. № 416, одним из лицензионных требований и условий является соблюдение лицензиатами, осуществляющим розничную торговлю требований статьи 32 Федерального закона «О лекарственных средствах», частью 8 ст. 32 Федерального Закона «О лекарственных средствах» от 22.06.1998 г. № 86-ФЗ на аптечные учреждения возложена обязанность обеспечивать установленный федеральным органом исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обращения лекарственных средств, минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи. Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.04.2005 г. № 312 утвержден минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи.
В судебном заседании было установлено, что Матонина Г.А., как заведующая ..., нарушила лицензионные условия.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 11.01.2010 г.; справкой о проверке соблюдения законодательства при формировании цен на лекарственные средства аптечным учреждением от 17.12.2009 г.; расчетом торговых наценок на стоимость медицинских препаратов; свидетельством о государственной регистрации юридического лица ...; свидетельством поставке на учет юридического лица в налоговом органе ... ...»; уставом ... изменениями в устав ...»; приказом о создании филиала ...», «... ... ...»; лицензией на осуществление фармацевтической деятельности ...; положениями № 1, № 2, № 5 лицензии ...; лицензиями ..., ... на осуществление деятельности, связанной с оборотом наркотиков и психотропных веществ, приложением № 5 к лицензии ...; положением о филиале ... ...»; приказом от ... г. согласно которого на Матонину Г. А. возложены обязанности заведующей структурного подразделения ... ...»; должностной инструкцией заведующего ... ...».
Данные обстоятельства не опровергнуты в суде апелляционной инстанции, то есть являются установленными и доказанными.
Поэтому и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска обоснованно и правомерно сделан вывод о наличии в действиях Матониной Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ, и вины заявителя в этом правонарушении.
Правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ, не содержит иного наказания, кроме штрафа, и не предусматривает альтернативного наказания.
Совершенное Матониной Г.А. правонарушение правильно квалифицировано и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска по ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ.
Наказание Матониной Г.А. за данное правонарушение назначено и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска в пределах санкции ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ, минимальное, с учетом данных о ее личности, обстоятельств совершения правонарушения, и является справедливым.
По этим основаниям федеральный суд находит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска от 10.02.2010 г. обоснованным и законным, а жалобу Матониной Г.А. - не подлежащей удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска от 10 февраля 2010 года о назначении административного наказания заведующей структурным подразделением филиала ... ...» Матониной Галины Александровны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 рублей. Оставить без изменения, а жалобу Матониной Г.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья П.А.Овчинников