РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Зеленогорск 13 августа 2010 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Астапенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Алексенцева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 29 сентября 2009 г. о наложении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска - мировым судьей судебного участка № 30 г. Зеленогорска от 04.08.2009 г. Алексенцев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
29 сентября 2009 года Алексенцева А.А. остановили сотрудники ГИБДД ОВД г. Зеленогорска, пояснили, что он управляет транспортным средством, будучи лишенным водительских прав и отвезли в мировой суд. Мировой судья судебного участка № 136 г. Зеленогорска вынес постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и подверг административному наказанию в виде ареста сроком на 2 суток. После чего мировой судья пояснил, что 04.08.2009 года было вынесено постановление о лишении его водительских прав, которое вступило в законную силу 22.09.2009 года. В этот же день Алексенцев А.А. получил постановление от 04.08.2009 года о лишении его водительских прав сроком на полтора года.
Алексенцев А.А. обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление от 29.09.2009 г. как незаконное, мотивируя свои доводы тем, что судом не исследованы в полной мере материалы дела, дело было рассмотрено на основании уже состоявшегося решения суда от 04.08.2009 г., о котором он ничего не знал, а узнал только 29.09.2009 г.
По этим основаниям Алексенцев А.А. в судебном заседании просил отменить постановление от 29.09.2009 г. о наложении административного наказания, как незаконное и необоснованное и прекратить производство по делу.
Выслушав Алексенцева А.А., изучив дело об административном правонарушении, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение наказания в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Из протокола № 24 ПЮ № 006233 от 29.09.2009 г. об административном правонарушении следует, что Алексенцев А.А. совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.7 ч. 2 КОАП РФ, а именно 29.09.2009 г. в 14 час. 40 мин. управлял автомобилем, будучи лишенным права управлении ТС. При этом в своем объяснении не выразил своего несогласия с данным протоколом.
Также заявитель был отстранен от управления транспортным средством, что следует из протокола 24 КМ № 300575 от 29.09.2009 г. об отстранении от управления транспортным средством.
Более того, решением суда от 04.08.2009 г. Алексенцев А.А. был лишен права управления ТС по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ на полтора года, поскольку находился за управлением ТС в состоянии алкогольного опьянения. Данное решение мирового суда оставлено без изменения решением Зеленогорского городского суда от 11.11.2009 г. по жалобе Алексенцева А.А., то есть имеет силу преюдиции.
Как следует из решения Зеленогорского городского суда от 11.11.2009 г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и тогда, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. По смыслу данного положения извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено. Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с "Правилами оказания услуг почтовой связи" извещения, следует расценивать как злоупотребление лицом своими процессуальными правами.
При таких обстоятельствах дела, мировой судья был вправе, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принять решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Выводы мирового судьи участка № 136 г. Зеленогорска о виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, являлись обоснованными.
Совершенное заявителем правонарушение правильно квалифицировано по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, с учетом данных о личности, обстоятельств совершения правонарушения.
По этим основаниям федеральный суд находит данное постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 29.09.2009 года обоснованным и законным, а жалобу Алексенцева А.А. - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 29.09.2009 г. о наложении административного наказания в отношении Алексенцева А.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Алексенцева А.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Зеленогорского
городского суда П.А. Овчинников