№
РЕШЕНИЕ
07 октября 2010 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зеленова Д.М. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОВД по г. Зеленогорску от 11.08.2010 г. Зеленов Д.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
Зеленов Д.М. обратился в суд с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2010 г. около 15 часов 10 минут, управляя автомобилем № гос. номерной знак № RUS, совершил парковку в районе магазина «Универсам №», расположенного по адресу : г. Зеленогорск Красноярского края, ул. Набережная, д.62. Никаких дорожных знаков, запрещающих остановку и стоянку в данном месте, установлено не было. Бордюр, разграничивающий проезжую часть и тротуар, отсутствовал. Отъезжая с места парковки, Зеленов Д.М. был остановлен сотрудником ДПС. После этого инспектор ДПС ОГИБДД г.Зеленогорска Л. составил на него протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно : движение по тротуару. 11 августа 2010 года инспектор ДПС ОГИБДД г.Зеленогорска Л. вынес постановление 24 ПЯ № 001543 о назначении в отношении Зеленова Д.М. административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. С наложенным на него наказанием заявитель был не согласен, о чем сообщил инспектору и сделал запись в протоколе.
В судебном заседании заявитель вышеизложенные доводы жалобы поддержал в полном объеме и также просил отменить данное постановление, как незаконное.
Выслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД г. Зеленогорска от 11.08.2010 г. законным и обоснованным, а жалобу Зеленова Д.М. - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из объяснений заявителя, протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.15 Зеленов Д.М., управляя автомобилем № регистрационный знак № RUS, совершил остановку транспортного средства на тротуаре и движение по тротуару возле магазина «Универсам № 44», расположенного по адресу : г. Зеленогорск Красноярского края, ул. Набережная, д.62. В связи с чем постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД г. Зеленогорска 24 ПЯ № 001543 от 11.08.2010 г. на основании ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
Ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ определено, что движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
В протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении данной жалобы заявитель утверждал, что остановка была совершена им не на тротуаре, не на пешеходной и не на велосипедной дорожке. В данном месте нет таких предписывающих знаков, как 4.5 «Пешеходная дорожка», 4.4 «Велосипедная дорожка», нет запрещающих знаков, таких как 3.1 «Въезд запрещён», 3.2 «Движение запрещено», 3.27 «Остановка запрещена», 3.28 «Стоянка запрещена», а также не нанесена горизонтальная разметка. В то же время Зеленов Д.М. признавал факт нахождения его автомобиля между проезжей частью улицы Набережная и строением магазина «Универсам № 44».
В ходе судебного заседания представитель административного органа инспектор ДПС ОГИБДД ОВД г.Зеленогорска Л. пояснил, что наказание наложено законно, поскольку место, где находился и двигался автомобиль Зеленова Д.М., является именно тротуаром. Автомобиль под управлением Зеленова Д.М. двигался по внутриквартальной территории напротив кафе «Парус», где был первоначально припаркован. Это место является пешеходной зоной, предназначенной для пешеходов и огорожено бордюром.
Оценивая представленные доказательства по делу об административном правонарушении суд считает, что со стороны Зеленова Д.М. действительно имело место управление автомобилем на тротуаре.
Так, согласно пункта 1.1 1 части 1 Правил дорожного движения (Общие понятия), тротуаром является элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
Анализ пояснений Зеленова Д.М. в судебном заседании и исследование представленного им фотоснимка участка местности, где он двигался на автомобиле, показывает, что данный элемент местности именно прилегает к проезжей части, то есть является тротуаром, который предназначен для движения пешеходов.
Ссылки Зеленова Д.М., что в этой пешеходной зоне не было обозначающих ее дорожных знаков, не может являться основанием для освобождения заявителя об административной ответственности за данное правонарушение, поскольку лишь в определенных случаях, предусмотренных п. 9.9 Правил дорожного движения, разрешается движение транспортных средств по тротуару, в том числе для подвоза грузов к торговым предприятиям при отсутствии других возможностей для движения. Зеленов Д.М. не является сотрудником магазина «Универсам № 44», кафе «Парус».
Также, несоблюдение другими водителями п. 9.9 Правил дорожного движения не может являться основанием для признания совершенного заявителем нарушения правомерным и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренногост.12.15 ч. 2 КоАП РФ.
Поэтому суд считает, что органом, рассматривающим дело об административном правонарушении, Зеленов Д.М. правомерно привлечен к административной ответственности за движение по тротуару и обоснованно подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ - штрафу в размере 2000 руб.
Требования ст.ст. 28.1 - 28.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ должностным лицом также полностью соблюдены.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено лицом, имеющим право наложения административного наказания за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Совершенное Зеленовым Д.М. правонарушение правильно квалифицировано должностным лицом по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ, как движение по тротуарам.
Наказание Зеленову Д.М. назначено минимальное, в пределах санкции ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ, с учетом данных о личности заявителя и обстоятельств совершения им административного правонарушения.
По этим основаниям Зеленогорский федеральный городской суд находит постановление ИДПС ГИБДД ОВД г. Зеленогорска от 11.08.2010 г. обоснованным и законным, а жалобу Зеленова Д.М. - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОВД по г. Зеленогорску от 11.08.2010 г. о наложении на Зеленова Д.М. наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Зеленова Д.М. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через городской суд г. Зеленогорска в течение 10 дней.
Судья Зеленогорского
городского суда П.А. Овчинников