Р Е Ш Е Н И Е
05 октября 2010 года город Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,
при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Высотина Алексея Григорьевича на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД ОВД г. Зеленогорск Д. от ДД.ММ.ГГГГ Высотин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Высотин А.Г. просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты на <адрес> он, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, умышленно не создавал помех дорожному движению, путем загрязнения дорожного покрытия.
Кроме этого, указывает на нарушение его прав при производстве по делу выразившееся в том, что он о дне переноса рассмотрения дела с 20 на 27 июля 2010 года, не извещался.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил суд постановление отменить.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ командир ОР ДПС ГИБДД ОВД г. Зеленогорска рассмотрел дело в отсутствие Высотина А.Г., признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Вместе с этим, как следует из протокола об административном правонарушении, Высотин извещался о времени и месте административного правонарушения на 15 часов 20 июля 2010 года в кабинете № по <адрес>.
Каких-либо данных, свидетельствующих о его уведомлении на 27 июля 2010 года в деле нет. Оспаривает их и заявитель.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку должностное лицо, не приняло мер для надлежащего извещения и вызова Высотина А.Г.. Невыполнение должностным лицом требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны должностного лица надлежащих процессуальных условий для разбирательства дела, повлекло нарушение прав Высотина на защиту.
Поскольку в нарушение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Высотина А.Г. и данных о его надлежащем извещении нет, постановление подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Высотина Алексея Григорьевича удовлетворить.
Постановление <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ в отношении Высотина Алексея Григорьевича – отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
Судья: Ю.Ш.Аюпов